Задължителното машинно гласуване от конституционна правна гледна точка може да бъде проблем. В малките избирателни секции ще се гласува само с хартиени бюлетини, коментира бившият конституционен съдия Румен Ненков в ефира на „NOVA“. Според него добрият опит е гласоподавателите сами да решат начина, по който дадат вота си.
„При положение, че ще се отпечата достатъчен брой хартиени бюлетини като резерва, защо трябва да се гласува задължително машинно?“
Времето за гласуване с хартиена бюлетина и машина е едно и също, смята Ненков. По думите му най-голямата манипулация в изборната история се казва „Костинброд“ и добави:
„Това, че машинното гласуване е гаранция за честен вот е манипулация.“
Етиката на изборите изисква да не се правят изменения в законодателството в последния момент.
„ЦИК не решава въпроса с установяването на изборния резултат. Аз съм бил в ЦИК по предложение на Петър Стоянов, а той загуби изборите от Георги Първанов.“
Ненков направи коментар и за реформата в правосъдната система: „Считам, че прокуратурата не трябва да има показност. Тя трябва да върши работата си по обрано и не е нужно да търси общественото одобрение.“ И добави, че в парламентарната квота на ВСС не трябва да влизат партийни функционери.
