Около 05:00 часа на 8-ми март журналистът Христо Гешов от Червен бряг открил паркирания пред дома му автомобил в пламъци. Направената експертиза от страна на компетентните органи потвърждава неговата версия, че палежът е умишлен, а причината, сигурен е Гешов, се дължи на активната му работа като разследващ репортер.
След инцидента са били иззети записите от камерите, поставени пред дома на потърпевшия, на които ясно се виждат характерни черти от образа на извършителя. Въпреки видеоматериалите, както и подробните сведения на Гешов, прокуратурата все още „работи по случая“, но резултати от усилията й няма.
Защо се случва така, че служителите на реда не успяват дори да стигнат до евентуален заподозрян, при положение, че жертвата има обосновани съмнения, които е споделил с разследващите? Кой е поръчителят на палежа и възможно ли е неговата власт да се простира дотам, че на нея да се подчиняват представители на закона? Подкупна ли е правосъдната система у нас?
Тези и други въпроси започнахме да си задаваме след разговора ни с Христо Гешов. Той ни запозна отблизо с това кой е ангажиран със случая, какво е мнимото му развитие и как един журналист върши задълженията на криминалистите.
Логично, като потърпевш през изминалите 3 месеца от палежа Гешов непрекъснато звъни в полицията, за да провери докъде е стигнало досъдебното производство. По казуса работи прокурор Светла Христова. Любопитен факт е, че именно тя винаги се пада да се занимава с делата на журналиста. Следователно, поради липса на доверие в нейната преценка, той отказва да съдейства по случая, ако производството продължи да се гледа от Христова.
„Тя си прави отвод“ и с разследването се захваща Красимира Петрова от Червен бряг. Въпросната прокурорка е известна с това, че е прекратявала редица преписки срещу бившия кмет на града Данаил Вълов. Впоследствие истината излиза наяве – тези сигнали са били до Главна прокуратура и стават една от причините управникът да бъде задържан.
Историята продължава.
„От 5 палежа за последните 10 години не е разкрит нито един“, разказва Гешов след направена справка с МВР. Това, според журналиста, е съвсем обоснователна причина да се стигне до заключението, че полицаите не могат (или не искат) компетентно да си вършат работата. Според тях е „много трудно“ да бъде разкрито подобно деяние. Чистите образи на видеозаписите също не спомагат и служителите са с вързани ръце пред сложността на задълженията си.
След като от РУ-Червен бряг отказват да му дадат информация по коя версия за палежа се работи, той успява да се чуе с отговорния прокурор, за да разбере.
Напълно без връзка с неговите питания, Красимира Петрова уведомява Христо Гешов, че не той е потърпевш, а майка му, тъй като изгорелият автомобил се води на нейно име. Поради липса на инициативност (или други обстоятелства), прокуратурата не е разпитала журналиста, за да се информира, че той разполага с пълномощно от майка си. В него се посочва, че той може да шофира колата и да я представя пред КАТ.
В качеството си на пострадал, Гешов има право да посочи и евентуален заподозрян. И го посочва – Боян Иванов Дамянов. Той обаче така и не е извикан в полицията, нито разпитан. Лицето дори се е изнесло от Червен бряг, напълно необезпокояван от закона.
Защо? Защо полицията не е иззела DVR устройството от камерите, разположени пред дома на Боян, а го е накарала той сам да свали записите „от толкова до толкова часа“ и да ги предаде в Районното управление? Всеки с минимални знания разбира, че дори с малко технически умения, часът може да бъде лесно манипулиран. Полицаите казват, че „ние го отчитаме като грешка“.
„Ние правим анализи при различни експерти, иззети са клетки от мобилни телефони, с тях се занимават специалисти…“, пък е отговорът на прокурорката. При последвал веднага въпрос от журналиста дали има конкретен заподозрян, г-жа Красимира Петрова отвръща: „Не“.
Какви номера тогава са подложени на експертиза, след като не се е стигнало до възможния виновник, така и не става ясно. Повече информация не може да бъде разкрита. Срокът, определен за разрешаване на казуса, изтича след месец.
„Ние сме обнадеждени“, твърди г-жа Петрова.
Надеждите умеят ли да разрешават престъпления или водят единствено до край на случая, обоснован с довода „прекратяваме го поради неизвестен извършител“?
Христо Гешов не е привърженик на сляпата вяра, затова е предприел свое проучване. Лицето Боян Иванов Дамянов е свързано с редица палежи и полугрупировката „КВИЦ“ от 2015 година, когато от прокуратурата са арестували нейни членове в Кнежа и Бяла Слатина. Направена справка показва, че въпросният Боян е работил 2 години към организацията и е един от 12-те задържани.
„Реално, ако се разровим малко, автомивката на този господин Боян е построена по европроекта „МИГ Карлуковски карст – Червен бряг – Искър“ още преди да са отпуснати пари за това нещо и това се случва по времето на Вълов“, категоричен е Гешов. Той намира безспорна връзка между посегателството срещу него и бившия градоначалник. Изглежда обаче онова, което е очевидно за един, е напълно незабележимо за друг.
Потърсихме и прокурор Красимира Петрова, за да чуем нейната гледна точка по въпроса, но преди да ни затвори телефона, тя каза единствено:
„Не съм упълномощена да давам интервюта нито информации по дела.“
Потърсихме и лицето Боян Иванов Дамянов. Той категорично отказа да коментира. Не пожела и да отговори на въпроса дали се е преместил от Червен бряг, както и какви са подбудите му за подобно решение.
От Искра.бг оставаме на разположение на всички засегнати страни да изкажат позициите си.
Аз попаднах на това …. но на христо клиповете са по яки