Днес Върховният съд на Южна Африка потвърди по-рано постановено решение, според което президентът Кирил Рамфоса не е заблуждавал умишлено депутатите относно дарения за кампанията му през 2017 г., за ръководене на управляващата партия, пише “Агенция Ройтерс”.
Общественият защитник, наблюдател в делото, беше недоволен от миналогодишното решение на Върховния съд, който установи, че Рамафоса не е, както се твърди, умишлено подвеждал парламента за набиране на средства и дарения. Те включват 500 000 ранда, депозирани в сметката на сина на Рамафоса Андил.
Случаят се разглежда като прокси война между две съперничещи си фракции в управляващия Африкански национален конгрес (ANC), едната подкрепяща Рамафоса, а другата – бившия президент Джейкъб Зума, който беше осъден на 15 месеца затвор във вторник, защото не се яви на разследване за корупция.
Общественият защитник Бусисиве Мхвебане се смята за съюзник на фракцията на Зума, което тя отрече.
Рамафоса свали покосения от скандал Зума като лидер на партията през 2018 г., а оттогава Зума е подложен на няколко разследвания за корупция.
Мхвебане също твърди в своя доклад за 2019 г., че има на пръв поглед доказателства за пране на пари, включващи милиони рандове в кампанията за наследяване на Джейкъб Зума. Рамафоса отрече това, когато потърси правен преглед на нейния доклад, спечелвайки делото във висшия съд миналата година. В четвъртък Конституционният съд противопостави искането на Мхвебане на това решение. Съдия Крис Яфта се произнесе:
“Общественият защитник не беше прав по отношение на фактите … по отношение на въпроса дали президентът умишлено е въвел в заблуждение парламента и висшият съд е бил прав да отмени констатациите си.”
