Необходимо е мащабно проучване дали има основание за прекратяване на договора за Национална детска болница. Това заяви Никола Макавеев, адвокат по дела, свързани с обществени поръчки, в това число и в сферата на медицината за „БНР“, като направи уточнението, че коментарът му се базира на публичната информация, с която разполага и няма да е съвсен пълна картината.
„Можем да кажем, че договорът е сключен на база влязло в сила решение за избор на изпълнител след проведена обществена поръчка, даже това беше обжалвано, но договорът беше потвърден. (…) Дали са налице основания за сезиране на прокуратурата, то винаги прокуратурата може да бъде сезирана, колко основателно е отделен въпрос.“
По-важният казус е какви са правните последици, които предвижда договорът и дали не са заложени някакви още при откриване на процедурата, върху която е сключен този договор и съответно дали той може да бъде изпълнен с оглед законодателството, коментира Макаевеев.
Припомняме, че заместник-министърът на здравеопазването Димитър Петров посочи пред „БНТ“, че от ресорното министерство са сезирали държавното обвинение за тежки нарушения в договора за изграждане на Националната детска болница. Той отбеляза:
„Повече от година дружеството, създадено специално за строежа на тази болница, не е свършило нищо. То превело 10% от сумата за строежа, т.е около 7,7 млн. лв. без ДДС авансово на изпълнителя „Главболгарстрой“. В договора няма такава клауза. Това е тежко нарушение. Тези пари би трябвало да се преведат, след като започне фазата строеж.“
Същевременно от консорциума „Детско здраве“, спечелили обществената поръчка заявиха, че договорът е публичен и всеки може да го прочете и да види има ли нарушения. По този повод юристът заяви:
„Ако проблемът е в отказът за издаване на виза за проектиране, можем също да говорим за последваща невъзможност на договора , макар че въпросът е спорен, то тогава последиците са други. Това е въпрос, на който може да се отговори, след като се прочетат всички факти по делото и действащото градоустройство към момента на отриване на процедурата и към момента на сключване на договора. Така че, за да се каже има ли основание за прекратяване на договора трябва да се направи мащабно проучване, включително на възможността за техническо изпълнение. (…) Като също трябва да се разгледа хипотезата дали не са налице основания за изменение на договора и изпълнение в рамките на този договор.“
