Неумението да се водят преговори за съставяне на редовно правителство е основната причина „Има такъв народ“ да загуби голяма част от общественото доверие. Това е категоричното мнение на социолозите. Пред „bTV“ Боряна Димитрова от „Алфа Рисърч“ каза, че преди изборите на 11 юли е имало 60% очаквания, че ще се състави редовен кабинет. Тогава основната отговорност за това е падала върху „Има такъв народ“, защото те са били първа политическа сила. Но сега се отчита съществен спад именно заради разочарованието от техните действия след предсрочния парламентарен вот.
На същото мнение е и Димитър Ганев от „Тренд“. Що се отнася до критиките на Слави Трифонов към социолозите, защото не познават в своите прогнози, Димитрова обяви, че не обича да спори с политици. Тя подчерта, че още преди изборите на 11 юли са прогнозирали, че ще има оспорвана битка за първото място и това се е сбъднало.
Проучванията показват още една интересна тенденция. Хората избират за кого да гласуват в деня на вота или няколко дни преди него. Именно поради тази причина социолозите подчертаха, че техните прогнози не са резултатът от изборите. Но политиците също могат да видят кога доверието в тяхната политическа сила започва да спада и да направят опит да върнат своите позиции и да го увеличат.
На въпрос дали формацията на Кирил Петков и Асен Василев ще има успех анализаторите казаха, че именно резултатът на „Продължаваме промяната“ и „Има такъв народ“ ще бъде основната неизвестна на вота на 14 ноември. А двата проекта бяха определени като антиподи.
Това е така както при комуникационната стилистика, така и що се отнася до самата същност на двете партии. В единия случа имало един сърдит лидер, който наставлявал хората чрез Facebook постове. А от другата страна се виждал лидер, който пръска чар, усмивки. Така че това били два коренно различни проекта, които за много кратко време успяха да прегрупират политическото пространство у нас.
