Демотивирането на „твърдия“ електорат на БСП

0
185
Проф. Боян Чуков. Снимка: личен архив
Проф. Боян Чуков. Снимка: личен архив

Аритметика, която доказва сериозно демотивиране на „твърдия“ електорат на БСП на евроизборите през 2019 г.

Вотът за БСП се състои от твърдо ядро+негативен вот срещу ГЕРБ в полза на БСП+ периферия.

Негативният вот срещу ГЕРБ в полза на БСП през 2019 г. е далеч по-голям от този през 2014 г. Това е естествен процес. С времето на престой във властта, на коя да е партия, се увеличава протестният вот срещу нея. Много хора гласуваха за БСП против ГЕРБ само и само да не им се загуби гласът даден за някоя малка формация.

Твърдото ядро на БСП се състои от две интегрални части. Това са тези, които гласуват за БСП и тези за АБВ. В гласоподавателите на АБВ няма усещане, че са предали БСП. Границата между двете формации е размита. Електоратът на АБВ е съставен предимно от стари, а и някои известни бивши членове на БСП. Дифузията на ляв електорат между АБВ и БСП става изключително в рамките на първоначалния (преди създаването на АБВ от Първанов) „твърд електорат“ на БСП. Двете формации са като скачени съдове. Преливането на гласове между АБВ и БСП е постоянно явление.

На евроизборите 2014 г. БСП получи 424 037 гласа, а през 2019 г. има 474 160 гласа. Увеличението на вота през 2019 г. с е 50 123 гласа.

Резултатът на евроизборите през 2014 г. на АБВ е 90 061 гласа, а през 2019 г. е 16 759 гласа. АБВ губи 73 302 гласа. По-ясно казано, би трябвало в рамките на първоначалния „твърд електорат“ на БСП да са се преляли обратно към партията-майка 73 302 гласа. А това, както показа аритметиката, не стана.

Ако тотално се абстрахираме от протестния вот срещу ГЕРБ в полза на БСП… излиза, че в системата скачени съдове БСП-АБВ през 2019 г. се губят 23 179 гласа. И то при условие, че няма нито един глас, привлечен извън твърдото ядро БСП-АБВ, което очевидно е относително постоянна величина. Възниква логично и въпросът: Ако БСП за първи път се явява на избори със своя собствена телевизия, то какъв е ефектът от нея? Как телевизията е привлякла периферията да гласува за БСП? Никак. Излиза, че са хвърлени на вятъра 2-3 млн. лева. И то подчертавам, при условие, че няма абсолютно никакъв протестен вот срещу ГЕРБ в полза на БСП. Което очевидно не е така.

Елементарната аритметика показва, че именно на евроизборите 2019 г. твърдото ядро на БСП бе демотивирано да гласува. В този смисъл казах пред медиите, че криптоседесарката Нинова нанесе тежко поражение на БСП. Според мен минимум около 20% от „твърдото ядро“ на БСП ако не и повече бе демотивирано да гласува на последните евроизбори. Играта с преференциите на БСП е също прекалено прозрачна. Преди изборите партийният апарат на БСП бе инструктиран да работи за преференции на Йончева, Енчев и Христов. И да блокира Станишев. Резултатите ги видяхме. Апаратът на БСП по указание на Нинова работи на евроизборите за „гражданската квота“ за сметка на лоялните членове на соц партията в листата. В този смисъл криптоседесарката Нинова разрушава БСП и демотивира лоялните членове на партията. И да ви призная, до този момент го прави изключително успешно благодарение на сектата на Ниновистите от осмия ден и ренегатите. Както и с помощта на лауреатите около нея, които повечето от тях не могат да се похвалят с някаква сериозна лична партийна биография извън последните 1-2 години. За сметка на младите социалисти в БСП, които днес са около 30 годишни и имат 10-на години партиен стаж.

Нинова реже от корен кадровото израстване на интелигентните и лоялни на социалистическата идея младежи. Нормално е лидерът на младежкото обединение на БСП да бъде в евролистата, но него го няма в нея. Един детайл. По времето на Нинова десницата размаха крилца. Живна. В този план криптоседесарката Нинова се оказа като сярна киселина за левицата в България. До каквото се докосна… всичко изгоря.

Абониране
Известие от
guest

0 Comments
стари
нови най-гласувани
Inline Feedbacks
View all comments