Не ми е понятно защо Путин реферира непрекъснато към ядрено оръжие. Това заяви в ефира на „Bulgaria ON AIR“ експертът по международна сигурност и геополитика проф. Румен Кънчев.
Той коментира още вниманието, което САЩ обръща на подобни изявления. Докато преди 2-3 седмици не се е отдавало голямо значение на тях, сега отговорът е светкавичен.
Експертът припомни изказване от страна на Пентагона, в което се обръща внимание, че ракетата „Сармат“ не би била заплаха за никоя от страните съюзници. Тя бива засечена до десетата секунда и няма нищо уникално в нея.
Кънчев обърна внимание на проведената за пръв път дискусия в Конгреса в Америка, където републиканците са повдигнали темата относно това дали Русия би могла да използва ядрено оръжие и какво би се случило при подобен сценарий. Всички единодушно са стигнали до заключението, че Русия не е подготвена за такъв развой.
„Трета световна война“ е силна фраза“, смята професорът. По негови думи въпреки, че такава възможност не е изключена, малко са хората, които желаят реализирането й, „особено Лавров. Лавров и Песков не са от ястребите, те са за смекчаване на конфликта. Ястребите там са Путин и Шойгу“.
Според проф. Кънчев ставаме свидетели не толкова на заплаха, колкото на шантаж. Причината е проста – налице е „стратегически паритет“ между ракетно-ядрения баланс на Русия и Америка. Нито една от тях не би спечелила, ако някоя нанесе ядрен удар.
Експертът е на мнение, че спирането на руския газ вероятно не е опит за манипулация. Според специалиста вероятно България е една от първите в изтичането на датата, до която трябва да се направи плащане в рубли. Опасността обаче не е за Европа, където все повече се оформя мнението, че ЕС трябва да бъде изцяло независима от Русия.