„Свидетели сме отново на политическото задкулисие на БСП – наследник на БКП, Демократична България, Продължаваме промяната и ГЕРБ. Всяка година гледаме едни и същи сценки, с едни и същи политически памфлети, които нямат нищо общо с действителността около Луковмарш. Цялата ос Москва – Вашингтон е гордо представена по въпроса за едно шествие по софийските улици на едни млади хора.“
Това каза председателят на групата на „Патриоти за София“ Карлос Контрера по време на сесията на Столичния общински съвет. Според него темата достойна да обедини иначе уж непримирими помежду си хора и политически формации.
„Това, което не разбирам, е как е възможно едните, които гледат към Москва, и другите, които гледат към Вашингтон, да изразяват едни и същи неверни тези. БСП прочете текст, който звучи като създаден в американското посолство, защото същото говорят и те. От едната страна на залата едните ходят под ръка с руския посланик, другите – с американския, добави Контрера към колегите си в СОС.“, коментира той, добавяйки:
„Чухме обвинения в расизъм, ксенофобия, антисемитизъм, сексизъм и всякакви други квалификации без да бъде посочен пример. Луковмарш се отразява от редица медии и може да бъде видяно, че няма нито един пример за гореизброеното. Не е имало и никакви инциденти, застрашаващи обществения ред, нито проповядване на антидемократична идеология в посока изменение на установения правов ред. Това, уважаеми колеги, са клишета, които са Ви спуснати от партийните централи, за да угодите на това или онова посолство.“
БСП да говори за мракобесие, като са наследници на БКП, е много неадекватно поведение, заяви още Контрера. По думите му редовно политическите партии си присвояват правото на конвент и на съд.
Всяка година абсолютно незаконно кметът на Столична община забранява Луковмарш. Някои хора се гордеят с незаконните си действия. Българският съд каза, че няма основание за забрана на Луковмарш. Вие сте стигнали в политическата си философия до там, че да ограничавате правата на софиянци по свое усмотрение. Какви са тези демократични партии, представени в една демократична институция като общинския съвет, които по идеологически причини искат да бъде забранено на български граждани да се събират мирно, запита Контрера колегите си и заяви:
„Скоро много от Вас ще заговорят за справедливост, законност, ще борят корупцията. С тези прийоми обаче не може да убедите българските граждани нито че сте на границата на закона, нито че имате някакво желание да браните правата на гражданите. В сградата на Столичния общински съвет чуваме, че правото на българския гражданин трябва да бъде ограничено, защото на Вас не Ви харесва, понеже сте прочели в някоя книга, че еди кой си бил еди какъв си!?“
Според Контрера обаче това било фасадна демокрация.
