Изследователски екип в Китай публикува анализ на проби, взети преди повече от три години от пазара, свързани с избухването на COVID-19, пише „BBC“.
Пазарът за морски дарове и диви животни „Хуанан“ е фокусна точка в търсенето на произхода на коронавируса. Но това е първото рецензирано проучване на биологични доказателства, събрани от пазара през 2020 г. Чрез свързването на вируса с животни, продавани на пазара, това може да отвори нови линии за разследване на това как е започнала епидемията. Изследването разкрива, че тампони, които са дали положителен тест за вируса, съдържат и генетичен материал от диви животни.
Някои учени са на мнение, че това е още едно доказателство, че болестта първоначално е била предадена от заразено животно на човек. Други обаче призоваха за предпазливост при тълкуването на констатациите и остава неясно защо са били необходими три години, за да бъде публикувано генетичното съдържание на пробите. Друга теория се съсредоточава върху предположението, че вирусът случайно е изтекъл от лаборатория в Ухан.
Няма окончателно доказателство
Китайският изследователски екип публикува ранна версия на своето проучване онлайн още през февруари 2022 г., но не публикува пълната генетична информация, която се съдържа в пробите, събрани от пазара. През март тази година друга международна група изследователи споделиха собствената си оценка за това какво са разкрили тези решаващи пазарни проби, след като забелязаха, че генетичните последователности са били публикувани на уебсайт за споделяне на научни данни.
Този нов анализ, който е валидиран от други учени, преди да бъде публикуван в списание „Nature“, включва по-важни подробности за съдържанието на тези проби, които са събрани от сергии, повърхности, клетки и машини вътре в пазара. Документът на китайския изследователски екип показва, че някои проби – събрани от райони, където се продават диви животни – са дали положителен тест за вируса. Техният анализ също показа, че животни, за които сега е известно, че са податливи на вируса, особено миещи мечки, се продават живи на тези места.
Но китайските изследователи посочиха, че техните открития не дават окончателно доказателство за това как е започнала епидемията. Вестникът пише:
„Тези проби от околната среда не могат да докажат, че животните са били заразени.“
В становището се добавя, че възможността вирусът да е бил внесен на пазара от заразен човек, а не от животно. Проф. Дейвид Робъртсън от университета в Глазгоу е вирусолог, който участва в генетичното изследване на произхода на SARS-CoV-2 от появата му през 2020 г. Той коментира пред „BBC News“:
„Най-важното е, че този много важен набор от данни вече е публикуван и достъпен за други, за да работят върху него.“
Но той добави, че съдържанието на пробите е „убедително доказателство, че животните там вероятно са били заразени с вируса“. Проф. Робъртсън бе категоричен:
„Важни са всички доказателства.“
Той обясни още:
„Когато съчетаете това с факта, че ранните случаи на COVID-19 в Ухан са свързани с пазара, това е убедително доказателство, че това е мястото, където се е случило разпространение от животно на пазара.“
Публикуваните констатации идват на фона на знаци, че теорията за лабораторното изтичане набира сила сред властите в САЩ.
Китайското правителство категорично отхвърли предположенията, че вирусът е възникнал в научно съоръжение, но ФБР заяви, че сега вярва, че този сценарий е „най-вероятният“, както и Министерството на енергетиката на САЩ.
Различни отдели и агенции на САЩ са разследвали мистерията и са направили различни заключения, но на 1 март директорът на ФБР обвини Пекин, че „прави всичко възможно да се опита да осуети и обърка“ и разкри, че бюрото е било убедено в теорията за лабораторното изтичане „за вече доста време“.
ФБР не е направило откритията си публично, което разочарова някои учени. Водещият изследовател на новия доклад от Китайския център за контрол и превенция на заболяванията (China CDC) в Пекин се свърза с BBC за коментар.
