Апелативен съд на САЩ временно блокира решение на съдия от Тексас за спиране на правителственото одобрение за достъп до широко използвано лекарство за аборт. „Мифепристон“ – един от двата медикамента, използвани за медикаментозни аборти, е одобрен от Администрацията по храните и лекарствата и е разрешен за употреба от над 20 години. Понастоящем хапчетата за аборт са най-разпространеният метод за прекъсване на бременността, използван при повече от половината от всички аборти в САЩ.
Това решение означава, че достъпът до лекарствения продукт ще бъде запазен, но с някои ограничения. Те включват изискване за задължително посещение при лекар, за да бъде получено лекарството и ограничаване на употребата му до първите седем седмици от бременността вместо сегашните 10. Критиците на решението на съдията от Тексас Матю Кацмарик твърдят, че то ще отвори пътя за оспорване и на други одобрени лекарства в САЩ, както и че може да попречи на разработването на бъдещи медикаменти. В решението си от 8 април съдия Кацмарик разпореди изтеглянето на „Мифепристон“ от пазара в седемдневен срок, като заяви, че Администрацията по храните и лекарствата е нарушила федералните разпоредби, които позволяват ускорено одобрение на някои лекарства. Заповедта трябваше да влезе в сила в петък.
В понеделник Министерството на правосъдието и производителят на лекарството подадоха молба за извънредно спиране на решението, като поискаха от съда да спре действието на решението, обявено от съдията.
Експерти споделиха пред “BBC”, че делото за достъпа до медикаментите за аборт вероятно в крайна сметка ще бъде разгледано от Върховния съд.
„Мифепристон“ е част от схема от две лекарства, които предизвикват аборт – той ефективно води до прекратяване на бременността, а второто лекарство, –„Мизопростол“ стимулира матката да се освободи от плода. Първоначално медикаментът е бил одобрен за прекъсване на бременност до седмата седмица. През 2016 г. е одобрен за употреба до 10 седмици от бременността.
Активисти, които са против абортите, разкритикуваха одобрението на „Мифепристон“ от Администрацията по храните и лекарствата, като заявиха, че регулаторният орган е взел политически мотивирано решение, като е одобрил лекарството, като наред с това не е спазил съответните протоколи.
Междувременно някои правни анализатори определиха решението на съда в Тексас като дълбоко погрешно, тъй като в него са подбрани само тенденциозни доказателства и има много пристрастна терминология, включително позовавания на „неродени хора“ вместо думата „плод“.
Законът за храните, лекарствата и козметичните продукти от 1938 г. дава на Администрацията по храните и лекарствата правомощието да определя дали лекарствата са безопасни и ефективни и обикновено съдилищата се съобразяват с нейната позиция, особено когато става въпрос за вземане на научни и медицински решения, твърдят правни експерти. По-рано тази седмица над 300 фармацевтични мениджъри призоваха решението на съда в Тексас да бъде отменено, твърдейки, че то не е съобразено с научните доказателства.
