Асен Генов написа коментар в социалната мрежа Facebook по повод днешните консултации на „Има такъв народ“ /ИТН/ при президента Румен Радев. Той е категоричен, че е странно парламентарна партия като ИТН да предлага да се въведе президентска република като по този начин се промени политическата система на страната. Публикуваме неговия анализ без редакторска намеса:
„Изведнъж ИТН предложиха на Радев президентска република. Тя беше лансирана като трети вариант (кабинет с третия мандат и промяна в изборната система по гръцки модел или смесена, с мажоритарен елемент), но беше подчертана като възможно решение на политическата криза. В президентските републики нямало такива проблеми, открои Тошко Йорданов.
Класическа президентска република са САЩ. В основата на Конституцията им е залегнал принципът за разделение на властите, законодателната власт принадлежи на Конгреса, а само изпълнителната е на президента, докато на върха на съдебната е Върховният съд. Президентът там се избира от колективен орган.
Защо ли обаче имам усещането, че не точно този модел е вдъхновил Тошко Йорданов? А не например държави, в които президентите често излизат от конституционните рамки на своите правомощия.
Странно е, парламентаристи, които не са удовлетворени от изборните резултати и невъзможността си да участват в управлението, да предлагат президентска република, ползвайки именно парламентарното си присъствие и механизмите на републиката с парламентарно управление.“
