Законът за адвокатурата отново е в центъра на вниманието след наложеното вето върху промените, касаещи възнагражденията на особените представители. Според ПП-ДБ предложените изменения от мнозинството не отразяват адекватно нуждата от прозрачност и справедливост при разпределението на дела с висок материален интерес.
Какво предлагат ПП-ДБ?
Едно от основните предложения на ПП-ДБ е съдът, а не местните адвокатски съвети, да определя възнагражденията на особените представители. По този начин ще се избегне потенциален конфликт на интереси и възможността за ограничаване на конкуренцията. ПП-ДБ твърдят, че сегашната практика, при която адвокатските съвети разпределят делата и определят възнагражденията, създава рискове за концентрация на интереси в ограничена група адвокати.
Предложението има за цел да премахне несъответствията с правото на Европейския съюз, като осигури по-голяма прозрачност и справедливост при възнагражденията.
Защо предложението не беше прието?
Въпреки аргументите на ПП-ДБ, предложението им не беше подкрепено от мнозинството в залата. Това доведе до блокиране на целия законопроект, въпреки че той съдържа други важни мерки за подобряване на достъпа на гражданите до правосъдие и адвокатски услуги.
Какво предстои?
След ветото предложението на ПП-ДБ може да бъде внесено отново за обсъждане. Промените имат потенциал да коригират съществуващите проблеми в системата и да доведат до по-голяма справедливост в разпределението на адвокатските възнаграждения.
Въпросът за адвокатските възнаграждения при особени представители остава на дневен ред и следващите стъпки при разглеждането на закона ще бъдат ключови за бъдещите промени в адвокатурата.
Румен Радев наложи вето на промените в Закона за адвокатурата заради противоречие с ЕС
[…] ПП-ДБ предлага преразглеждане на адвокатските възнагр… […]