Анализаторът Илиян Василев се обяви категорично против нова сглобка. Според него е неумна игра да обясняваш, че издигаш Атанас Атанасов за председател на Народното събрание и започваш преговори с ГЕРБ, за да ограничиш самите тях. Ето какво още написа той в социалната мрежа Facebook:
„Тезата, че за да се ограничи Пеевски трябва редовно правителство и с това се оправдава издигането на Атанасов за председател на НС и за преговори с ГЕРБ, още повече като някаква откровено неумна игра за надцакване и разобличаване на ГЕРБ, не си заслужава коментар.
Децата знаят – всяко ново взаимодействие с ГЕРБ ще напомни сглобката и ще изпепели политически тази част на ППДБ, която реши да го направи. Няма шанс ПП да го стори, ако ДБ го направят – ще им правим помен. Да, могат да се оправдават с ЕНП, защото в Румъния някой „фашист“ бил на път да спечели избори, а у нас това можело да сторят Възраждане, или други с висши съображения – хората, този път няма да им простят и ще се върнем всички вкупом на нивото на представителност на реформаторските сили през 2017 години. А Възраждане дали имат или нямат шанс, дали тъкъв имат или нямат Алтернатива за Германия, или Джорджеску, зависи от гафовете на управление и полето на несвършена работа.
Тези крайно десни, които са и крайно леви, вегетират върху очевидни слабости на правителствата в ЕНП – и опитите да прокарват политики от горе надолу без комуникация и аргументация. Класически пример зелената сделка, но не само. Дори помощта и подкрепата за Украйна я налагат „от горе“, свикнаха с властта и се чувстват абониране за нея.
Липсата на истински лидери в дясно прави възможни всички тези политически екстремисти в Европа. ГЕРБ държат на каишка Възраждане и то от години. Но заедно с това държат и контактите с Русия. И това не е минало, а настояще. Защо си мислите, че Владимир Малинов блокира развитието на ПГХ Чирен, или договаря нови количества руски газ?
Нямам вече дори желание да казвам очевидното, че от редовното правителство не зависи консолидирането на правна и институционална рамка за ограничаване на влиянието на Пеевски. А от Народното събрание от неговите актове – както законови, така и избора на регулатори, ВСС и т.н. А като забавят изкуствено избора на председател на НС – под различни благовидни предлози – ДБ допринасят за печелене на време не само на Сарафов, а за възпроизводство на цялата машина, която крепи Пеевски. И това не е rocket science – наука за космоса.
Още по нелеп е опитът да се твърди, че нямало значение дали Сарафов ще бъде преизбран, защото тя, неговата фигура, не била важна, а системата – демек тактиката не е важна, а само стратегията?! Не зная в какво училище се учат за политици, но блокирането на Сарафов със сигурност не е цялото лечение, но неотменимо условие за лечението, без което Пеевски ще получи изключителен лост, гарантиран за години – с който ще може да блокира и работата на НС. И няма да има лечение тогава и на Системата.“
