Има сериозни съмнения за нарушение на закона и опорочена процедура по отдаване под наем на дискотека „Плаза“ в Бургас през 2019 година. В Общинския съвет е постъпила жалба от фирма „Глобал Транс 88“, която е участвала в тръжната процедура. Конкурсът е бил проведен от „Благоустройствени строежи“.
Според фирма „Глобал Транс 88“ търгът е бил в нарушение на решението на Общинския съвет за отдаване под наем, отразено в Протокола от заседание от 6 февруари 2019 година. Освен това бил в противоречие с Наредбата за условията и реда за упражняване правата на собственост в търговски дружества, участието в дружества и сключването на договори за съвместна дейност от Община Бургас.
В член 18 на въпросната наредба е записано следното:
„Търговските дружества с общинско участие в капитала могат да се разпореждат, да отдават под наем имоти или части от тях, внесени от общината като непарична вноска в капитала им, или да учредяват ограничени вещни права върху такива имоти чрез публичен търг или публично оповестен конкурс по ред, определен в Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общински имоти и вещи. Комисията за провеждане на публичен търг или публично оповестен конкурс се назначава от управителя, съответно изпълнителния директор на дружеството. Срокът на договорите за наем и за правото на ползване за тези имоти не може да бъде по-дълъг от 10 години.“
На основание на този член от наредбата и решението на Общинския съвет от 2019 година е била открита процедура за отдаване под наем за срок от 5 години на недвижим имот, собственост на „Благоустройствени строежи“, който представлява едноетажна административна сграда (дискотека „Плаза“), с площ от 309 кв.м. Сградата се намира в Приморски парк в град Бургас.
На 17 септември 2019 година е бил проведен търг, като на първо място е класирана фирмата „Артемис Инвест“ ЕООД. Достигнатата наемна цена е 6487 лева без ДДС.
Жалбоподателят обаче счита процедурата за опорочена и изпълнена в противоречие на нормативната уредба. Причините за това са няколко. Първата е, че по закон, за да може една компания да вземе участие в такъв търг, трябва да няма задължения към бюджета. Фирма „Артемис инвест“ ЕООД обаче според жалбата е имала задължения към бюджета. Така тя не е трябвало изобщо да бъде допускана до участие в конкурса.
„Артемис инвест“ ЕООД не отговаря на конкурсните изисквания и изискванията на закона, поради което неговото участие, разглеждане на неговите предложения и класиране е недопустимо. Спечелилото търга лице не отговаря на условията на наредбата и вместо да бъде обявено за спечелило следваше изобщо да не допускано и да бъде отстранено от търга“, пише в жалбата на фирма „Глобал Транс 88“.
Още едно нарушение е било допуснато при провеждането на конкурса. Не е била извършена т.нар. „процедура по допускане“ на участниците. Не е била направена проверка дали отговарят на обявените условия на търга, комисията не е била в пълен състав и предложенията за наддаване не са били отваряни по реда на тяхното постъпване, каквото е изискването. Освен това офертата на фирма „Глобал Транс 88“ е била разпечатана предварително. От компанията са настояли това да бъде отбелязано в протокола, но не е било направено, въпреки че те многократно са поискали това.
Заради тези процесуални нарушения сега от компанията отправят искане до председателя на Общинския съвет Севдалина Турманова да отмени решението на управителя на „Благоустройствени строежи“ като неправилно и незаконосъобразно.
По този случай възникват редица въпроси, като например има ли нарушение при проведената тръжна процедура, кой е извършил тези нарушения и дали неговите действия са били умишлени, както и дали става въпрос за корупционна схема с участието на Община Бургас.
Очаквайте продължение.
