Административният съд в Бургас ще назначи нови вещи лица по делото за местните избори. Това стана ясно преди броени минути, предаде репортер на Искра.бг, който следи заседанието днес. На него бяха изслушани настоящите 11 вещи лица, но се оказа, че има сериозно разминаване в техните становища. Една част от тях не поддържат заключението на изготвената експертиза.
До 13 декември страните имат право да предлагат нови вещи лица, които да изготвят експертиза. Настоящите няма да получат възнаграждение за своята работа до момента. Съдийката посочи, че е препоръчително новите вещи лица да бъдат с юридическо или икономическо образование.
Делото в Административния съд днес бе съпътствано от напрежение. То е безпрецедентно за морския град и е заведено по жалба на Константин Бачийски от „Средна европейска класа“ /СЕК/.
Както Искра.бг съобщи днес бе внесено допълнение към експертизата, подписано от шест от вещите лица. В него се твърди, че част от протоколите при повторното преброяване не били подписани. Но впоследствие бе категорично изяснено, че в първите два дни протоколите не са били парафирани, защото това не са официални документи. Те представляват чернови, резултатите от които са били нанасяни във вече официална таблица на Excel, която е била входирана в съда на 6 декември.
Вещите лица са работили включително и през вчерашния ден и по време на заседанието стана ясно, че те са били единни за резултатите от експертизата. Бюлетините са били броени по няколко пъти, а там, където е имало някакви разминавания, те са били изчистени.
Чувалите с бюлетините са общо 339 и част от вещите лица поискаха те да бъдат отворени или поне тези, за които протоколите не са били подписани. Но общественикът Стефан Петров, който също е сред вещите лица по делото, обясни, че резултатите са били нанасяни в 339 отделни таблици на Excel, след което са били обобщени в една обща таблица. Той подчерта, че въпросните протоколи са били единствено чернови. Същата теза застъпи и друго вещо лице – Емил Пейчев.
От своя страна жалбоподателят Константин Бачийски обяви, че всяко едно от вещите лица е сигурно в своята работа. Експертизата се извършва чрез много действия и от много вещи лица и процесите са били разбити, но всеки твърди, че е свършил своята работа коректно. Това на практика означава, че и резултатите от експертизата са коректни.
Друго от вещите лица обясни, че в последните два дни всички данни са били наново проверени. Един човек е гледал резултатите от протоколите, а друг – тези, които са били нанесени в официалната таблица. Там, където е имало разминавания, чувалите са били вече отваряни отново.
От своя страна Емил Пейчев посочи, че е имало три вещи лица, които са работели на компютър и не са участвали в броенето и в този смисъл винаги можело да има съмнения. Тези, които са броели, от своя страна, могат да имат съмнения за допуснати технически грешки.
Адвокатите на ответната страна имаха претенции и обявиха в съда, че вещите лица не били спазили съдебните указания при изготвянето на експертизата и повторното преброяване на бюлетините от местните избори в Бургас.
След днешното заседание адвокатът на жалбоподателя Богдан Йорданов коментира, че има политически натиск и попита как може да се обясни, че през цялото време 11-те вещи лица са работели задружно. Снощи е имало предтекст, че хартията свършва и тази сутрин експертизата трябва да се подготви в окончателния вариант. Но днес вече има особено мнение.
„Няма какво да се лъжем. В залата бяха изказани съмнения, че това мнение дори не е изготвено от членове на комисията, а че това мнение им е предоставено от заинтересовани страни от една политическа сила“, коментира още Йорданов.
„Резултатите, които излязоха от тази експертиза, показват, че вероятно една от политическите формации ще загуби един мандат и според мен има процес на отлагане и на саботиране на делото.“
Това посочи в отговор на въпрос на Искра.бг жалбоподателят Константин Бачийски.
От своя страна едно от вещите лица Емил Пейчев показа пред журналистите протоколите и посочи, че където и да се разгърне всичко е подписано. Папката не е била предоставена, защото съдът не я е поискал. Нещо повече. Пейчев обяви, че явно някои вещи лица са получавали указания през нощта, защото на следващия ден са искали отново да се проверяват резултатите от конкретни секции.
Пред журналистите застана и председателят на Общинската избирателна комисия Фани Семерджиева, която коментира, че очевидно според нея е имало нарушение при оформянето на окончателните протоколи и при изброяването на бюлетините. Тя категорично отрече да е имало натиск от политически партии. Решението на шестимата с особено мнение било взето късно снощи и тя също днес била изненадана.
Следващото заседание по делото ще бъде на 5 януари 2024 година от 10:30 часа в Административния съд в Бургас.
