Администрацията на Тръмп призна късно в понеделник, че по невнимание е депортирала мъж в Ел Салвадор миналия месец, въпреки решението на съда, че той има основателен страх от преследване в родината си, предава „Политико“.
„Това отстраняване беше грешка“, написа високопоставен служител на имиграционните и митническите власти в изявление пред федерален съдия.
Килмар Абрего Гарсия, салвадорец, е бил на един от трите полета за депортиране в родната си страна на 15 март на фона на ожесточена съдебна битка заради решението на президента Доналд Тръмп да се позове на военните власти, за да ускори депортирането на повече от 100 венецуелски граждани в Ел Салвадор. Освен венецуелците, които са били обект на позоваването на Тръмп на Закона за враждебните чужденци, са били и други депортирани с предполагаеми връзки с банди.
Използването на вековни военни правомощия от Тръмп за ускоряване на депортациите – споменавано само три пъти в американската история – предизвика ожесточена правна и политическа битка за властта на президента.
Федерален съдия забрани по-нататъшни отстранявания по силата на Закона за враждебните чужденци, докато тече делото в съда. Това решение накара Тръмп да призове за импийчмънт на съдиите, които са се произнесли срещу неговата администрация. Съдията Джеймс Боасбърг също обмисля дали администрацията на Тръмп е оспорила заповедта му, като е депортирала някои венецуелци в Ел Салвадор, след като той настоя полетите от 15 март да бъдат спрени или обърнати.
През 2019 г. съдия по имиграцията определи Абрего Гарсия като вероятен член на бандата на МС-13 – решение, което Абрего оспорва остро и което правителството приписва на информация, събрана от конфиденциален информатор. Но съдът също се съгласи по това време, че той не трябва да бъде депортиран в Ел Салвадор, намирайки, че страхът му да не бъде преследван или измъчван е правдоподобен.
В резултат на това решение Абрего Гарсия е освободен от ареста и живее в Мериленд със съпругата си, американски гражданин и дете.
Той беше арестуван от ICE на 12 март и изпратен в Салвадор на 15 март, където съпругата му го разпозна във видео, показващо окованите и обръснати затворници, които се подреждат от салвадорските власти.
Администрацията на Тръмп заяви, че не може да направи нищо, за да улесни връщането на Абрего Гарсия под попечителство в САЩ. Министерството на правосъдието настоява федерален съдия да отхвърли петицията на адвокатите на Абреgo Гарсия за връщането му под попечителство в Съединените щати, заявявайки, че администрацията на Тръмп няма правомощия да принуди Ел Салвадор да улесни това искане и че съдилищата нямат правомощия да издават такава заповед.
Делото се гледа от районния съдия на САЩ Паула Ксинис, назначена от Обама със седалище в Мериленд.
Администрацията твърди, че въпреки „добросъвестната“ грешка, Абрего Гарсия едва ли ще бъде подложен на изтезания в Салвадор отчасти, защото правителството на САЩ направи по-широка оценка на намеренията на Салвадор, когато депортира по-големите групи мигранти.
„Този съд трябва да отложи решението на правителството, че Абрего Гарсия най-вероятно няма да бъде измъчван или убит в Ел Салвадор“, пишат адвокатите на Министерството на правосъдието. „Въпреки че правителството сгреши при отстраняването на Абрего гарсия специално в Ел Ел Салвадор, правителството не би отстранило никой чужденец в Салвадор, ако считаше, че това би нарушило задълженията на Съединените щати по международен договор за борба с изтезанията.“
След като грешката започна да се отразява в новините, вицепрезидентът Джей Ди Ванс отговори на искане за обяснение от Джон Фавро, бивш служител на администрацията на Обама, който описа Абрего Гарсия като „невинен баща от Мериленд“. Ванс се подигра на Фавро,като каза, че не трябва да е чел съдебните документи, защото Абрего е бил „осъден член на бандата на МС-13“.
Съдебните документи обаче не описват Абрего Гарсия като осъден член на банда. По-скоро през 2019 г. съдия му отказва освобождаване от ареста заради твърдението на правителствен информатор, че Абрего е член на бандата. Това решение е потвърдено от Имиграционната апелативна комисия.
За още новини вижте ТУК
Присъединете се към нашия Телеграм
