Решението на Върховния административен съд /ВАС/, с което връща машините за втория тур на местния вот, можеше да бъде по-убедително, заяви адвокат Валя Гигова за „БНР“. Според нея решението изглежда мъдро, внася мир и успокоение сред обществото, че случилото се ще запази действието си и „всички, участвали в изборите – и като избиратели, че гласът им ще остане и ще бъде зачетен, а тези, които са получили изборни резултати продължават, че ще може да продължи процедурата и да се стигне до очаквания избор, независимо от това кой ще бъде победител“.
Адвокат Гигова коментира, че вот, при който заместник-министър е удостоверил съответствие на машините, вече е минал и е влязъл в сила. По думите й това обаче поставя много сериозен въпрос за правната сигурност и за еднаквото прилагане на закона, което било огромен дефицит в обществото ни.
Не би трябвало да възникне проблем пред удостоверяването на устройствата преди балотажа, твърди адвокат Гигова, уточнявайки, че това е казус на организация и държавническо отношение по толкова сериозен въпрос. По думите й в случай, че бъдат разрешени машините, то това трябва да се случи за тези на територията на цялата държава.
„Не всяко нарушение на правилата за провеждане на изборите води до касиране, а само тези, които биха променили изборния резултат. То не е общо правило, което да прави всички избори незаконосъобразни. При избора винаги става въпрос за конкретен избор на конкретния човек на конкретното място. Няма общо правило – всички избори са незаконосъобразни, защото не е проведено машинно гласуване“, каза още експертът, уточнявайки, че съдът много ясно е заявил, че гласуването с устройства е алтернатива, която е заложена в закона, но едва когато са налице условията за това. На Централната избирателна комисия е преценката дали са налице тези условия.
