„Не е никак без значение какви хора избираме да влязат в Народното събрание /НС/, защото после от тях зависи бъдещето на страната и на всеки един гражданин, така че това е донякъде отговорът на въпроса защо сезирам Висшия адвокатски съвет да упражни своето правомощие и да внесе казуса в Конституционния съд за това дали по отношение на водачите на листите съществува такова привилегировано положение.“
Това заяви адвокат Петър Славов, член На Висшия адвокатски съвет. Той се аргументира, с това дали може да се броят като подадените бюлетини, които са за съответната партия, но не са посочили преференция. По думите му все повече български граждани гласуват с преференция заради машинното гласуване.
„Все повече граждани осъзнават силата на преференцията, защото тя на практика им позволява практически да пренаредят листите по начин, по който те считат за правилен, изключая водача на листата, който е в привилегировано положение и за него се броят всички бюлетини, подадени за съответната партия или формация, които нямат посочена преференция„, коментира Славов пред „БНР“.
По думите на юриста това противоречи на поне две основни начала в Българската конституция. Първото е по отношение на равното избирателно право, тоест когато се явяваме на избори, всички кандидати трябва да имат наистина равни права и равен шанс да бъдат избрани, като по-добрите и по-убедителните да бъдат избрани. Второто е, ако не харесват никой от листата, имайки определени съображения или искайки да гласуват само за партията.
