Анализатор разкри защо Делян Пеевски поиска оставката на шефа на КЕВР

Илиян Василев разясни в социалната мрежа Facebook кой според нашето законодателство отговаря за състоянието на електропреносната мрежа

0
200
Илиян Василев
Илиян Василев. Снимка: Facebook

Анализаторът Илиян Василев разясни в социалната мрежа Facebook кой според нашето законодателство отговаря за състоянието на електропреносната мрежа в страната. Той е категоричен, че това не е Комисията за енергийно и водно регулиране /КЕВР/, а Министерството на енергетиката. И припомни, че този въпрос вече е бил повдигнат от председателя на КЕВР Иван Иванов, който е бил категоричен, че казусът трябва да се отнесе към Владимир Малинов. Ето защо: 

„Добре е енергийният министър Владимир Малинов да признае, че не КЕВР, а Министерството на енергетиката отговаря за надзора върху техническото състояние на преносната мрежа и свързаните с това проблеми.

Ако не знаете кой стои зад него вижте, че в момента, в който Иван Иванов от КЕВР отказа да поеме отговорността за кризата с тока и посочи на Малинов, това е според закона, според който отговорността за техническия надзор на преносната мрежа и за енергийната сигурност е на Министерството на енергетиката. Там има специална дирекция, която отговаря за Сигурността на Енергийната Система. Веднага след опровержението на Иванов, Пеевски му поиска оставката, за да запази драгоценния си енергиен министър.

Въпросите със сигурността на доставките не са регулаторни въпроси и в този смисъл да се прехвърля вината върху КЕВР е меко казано лицемерно. Разбира се, не само Малинов носи отговорност за краха в енергоподаването, който лишава много семейства от електричество вече повече от седмица, а на много места – и от вода.

Днес забелязах, че Малинов се опитва да трупа геополитически червени точки с пиар акция, заявявайки, че ако Газпром спре природния газ за Молдова, той ще се притече на помощ. С какво, моля?

Да не би да съм пропуснал, че Булгаргаз купува газ на турска граница и продава на другите, и така има буферни количества, които може да осигури за Молдова? Да, донякъде с капацитети, може, но и там има проблем, защото заради отсечката Рупча-Ветрино, в което всички капацитети са ангажирани за пренос на руски газ за Сърбия, Унгария и вероятно от 1 януари за Словакия, няма свободни капацитети за износ на значителни количества нов газ за Молдова, извън досегашните количества, при това с използване на доста сложни схеми.

Булгаргаз няма свободни количества газ, извън тези, които препродава като руски газ, получен от Литаско, ДЕПА и Митилинеос. Разбирам, че Малинов се опитва да се позиционира за оставане като министър, но това негово легитимно желание трябва да се оцени на фона на щетите и бедите, за които той носи лична отговорност.

Що се отнася до ЕРП-тата – да, те ще поемат отговорността и ще платят неустойки, но дали е проверил договорите за доставки, кой поема подобни щети, защото това са застрахователни събития? Ситуацията е като старата поговорка: „Битият си е бит.“

Божидар Божанов: Машината на Пеевски работи през пукнатини в законите, процесите и хората

Абониране
Известие от
guest

0 Comments
стари
нови най-гласувани
Inline Feedbacks
View all comments