Бургаският апелативен съд потвърди присъдата на бившия служител на ИАРА Янчо Георгиев. Той е признат за виновен в това, че между юли и септември 2019 г. в Бургас, в условията на продължавано престъпление, като специалист по „Рибарство и контрол“ в отдел „Рибарство и контрол – Южна България“ в Пловдив към ГД „РИ“ в ИАРА, е приел дарове от две лица – парични суми в общ размер от 850 лева, които не му се следвали, защото не е извършил действие по служба.
Парите са му били дадени, защото не е съставил акт за установяване на административно нарушение за извършване на стопански риболов без разрешително и не е иззел, и не е задържал лодката, която послужила за извършването на нарушението.
При другите две деяния приетият дар е бил, за да не осъществи проверовъчните си и контролните си функции, както и правомощия спрямо друг нарушител, извършвал риболов в нарушение на ЗРА и за да му предоставя информация, придобита в качеството му на служител на ИАРА, за това къде и кога ще бъдат извършвани или не проверки от служителите на агенцията.
Първата инстанция е наложила на Георгиев наказание затвор за 3 години, което е отложено за изпитателен срок от 5 години и наказание „глоба“ в размер на 4000 лева. Той е лишен от правото да заема държавна и обществена длъжност в областта на рибарството и аквакултурите и да упражнява професия или дейност в същата област за срок от 4 години.
Прокуратурата е протестирала първоинстанционния съдебен акт. Присъдата е обжалвана пред въззивната инстанция и от подсъдимия.
След направена цялостна проверка на присъдата, независимо от посочените от страните основания, Бургаският апелативен съд е намерил подадените въззивен протест и жалба за неоснователни.
В решението си апелативните съдии отбелязват, че „и трите деяния са извършени виновно, при форма на вината пряк умисъл, както правилно е приел окръжния съд“.
Подсъдимият е съзнавал длъжностното си качество, знаел е задълженията, функциите и правомощията си на проверяващ и контролен орган. Знаел е, че не трябва да разпространява служебна информация за извършване на проверки на лицата, които са обект на такива проверки. Напълно е съзнавал, че за изпълнението, както и за неизпълнението на тези му функции, не му се следва да получава други облаги освен трудовото си възнаграждение, особено пък пари от проверявани лица и нарушители на правилата за риболов. Искал е да приеме парите, за да се обогати неправомерно, се посочва в акта на въззивния състав.
Според апелативните съдии присъдата е обоснована и правилна. Въззивната инстанция не е намерила основания да отмени или измени акта на Окръжния съд в Бургас, поради което го е потвърдила. Решението на Апелативния съд в Бургас може да бъде обжалвано пред ВКС в 15-дневен срок от съобщаването му на страните.
