Бачийски: Битката за пътя в „Росенец“ тепърва предстои!

0
145
Росенец
Росенец. Снимка: Прокуратура

Битката за пътя в „Росенец“ тепърва предстои!“

Това коментира Константин Бачийски за Искра.бг по повод Решение на Бургаския административен съд, че засега пътят към парк „Росенец“ остава общинска собственост. Съдът частично се съобразява с жалбите на фирмите – „Хермес Солар“ и „Стрейтлайн“, съобщиха от ведомството.

На първата сесията през април 2020 година, след 2 гласувания, се е взело решение в няколко точки. С първата се е одобрило изменение на Подробния устройствен план /ПУП/, който да позволи изменение в уличната мрежа в района. С втората се е приело проектите на предварителните договори с компаниите „Хермес Солар“ и „Стрейтлайн“. Фирмите е трябвало да получат терени, в които влиза и улицата към „летните сараите“, а те е било нужно да дарят други на Община Бургас. С третата точка тези общински имоти е трябвало да станат частна общинска собственост и по този начин да се осъществи замяната. При четвъртата се е предоставила възможност при промяна на ПУП да се сключат съответните договори.

Решението по първата точка се обжалва и делото все още не е приключило.

След огромните граждански протести, тежки сблъсъци с полицията, както и искания за оставката на правителството и главния прокурор. Чак тогава бургаският съвет оттегли решението си от април за смяна на собствеността на пътя. По този начин се създаде невероятно объркан казус.

Двете фирми, свързани с Ахмед Доган, обжалват това решение в съда. Първоначално делото се е разглеждало на върховна инстанция, след което отново се е върнало в бургаския съд. В решение от 20 юли Бургаският административен съд е преценил, че „Хермес Солар“ и „Стрейтлайн“ нямат правно основание да претендират по трета точка. Тя е за промяната на собствеността на имотите от публична в частна общинска. Магистратите постановяват, че жалбата им е недопустима. Съдът намира по другите две точки за сключените договори, следното:

Липсва процесуален ред, по който Общински съвет Бургас би могъл да оттегли предходно постановено от него и влязло в сила решение – предмет на настоящото дело. В този смисъл, така постановеното решение се явява нищожен административен акт, защото той е лишен изцяло от законово основание и акт със същото съдържание не може да бъде издаден въз основа на никакъв закон, от нито един орган.“

Съдът обявява за нищожно оттеглянето по втора и четвърта точка, които са за одобряването и сключването на договорите, защото взетото решение няма правна стойност. Но пък собствеността на общинските имоти остава същата. Константин Бачийски обясни пред Искра.бг:

Съдът реши, че фирмите, които обжалват за промяна на статута на пътя от публична в частна собственост, нямат правен интерес за това. Но отделно им призна правото да обжалват точките две и четири, с което съдът в Бургас така е направил, че да не взима нито една страна и решение по казуса. Съдът малко по йезуитски начин е излязъл – фирмите имат право да сключат договори, но една собственост, която е публична не може да премине в частни ръце, ако преди това не е действала като частна общинска. Тя не може да се продава, заменя и т.н.. Това решение ще бъде обжалвано от тези две фирми и Община Бургас в София.“

Решенията на бургаските магистрати подлежат на обжалване пред Върховния административен съд.

От редакцията на Искра.бг продължаваме да следим развитието на казуса.

Абониране
Известие от
guest

0 Comments
стари
нови най-гласувани
Inline Feedbacks
View all comments