Бачийски защитава интересите на гражданите по казуса „Росенец“. А Община Бургас?

„Борбата не е да дойде някой да се снима два пъти и да си замине. Борбата е ежедневна, с много усилия, с много енергия и отнема много време. Започнали сме преди една година, ще продължим докрай!"

0
267
Константин Бачийски
Константин Бачийски. Снимка: Искра.бг

Делото за пътя до летните сараи на Ахмед Доган в парк „Росенец“ беше отложено. То е заведено от компаниите „Хермес Солар“ ООД и „Стрейтлайн“ ЕАД срещу решението на Общинския съвет в Бургас от месец юли 2020 година. С него беше отменено скандалното гласуване от 28 април миналата година, с което пътят преминаваше в частни ръце.

Днес съдията от Административния съд в Бургас не даде ход на делото, защото има трети страни, които искат да бъдат конституирани по него. Става въпрос за лица и граждански организации, които вече имат заведени други дела по казуса. На 3 февруари съдът е отказал те да бъдат конституирани, но решението се обжалва пред Върховния административен съд. Поради тази причина съдията прецени, че трябва да бъде изчакано решението на върховните магистрати и затова делото беше отложено за 17 май.

На днешното заседание присъстваха представители на граждански организации и общинският съветник Константин Бачийски, който от първия момент се бори пътят до летните сараи на Доган да не премине в частни ръце. Пред журналисти той обяви, че Община Бургас не използва най-силния си коз в това дело, което със сигурност би й осигурил победата:

„Община Бургас и юристът на Общинския съвет не използва най-силния аргумент, с който разполага, а това е да поиска от съда да направи инцидентен контрол за нищожност на решението от 28 април, с което път, който от публична общинска собственост преминава в частни ръце. За мен е непонятно това и много пъти съм говорил с Общинския съвет защо най-силният коз не се използва. Даже нещо още по-противоречиво е, че юристът на Общинския съвет тогава ми каза, че не може да се ползват тези козове, защото трябва да защитава старото решението на Общинския съвет от април месец за даването на пътя в частни ръце, срещу което се водят другите дела. В момента имаме дело за влизане на ПУП-а в сила и по което все още няма окончателно решение. При положение, че не само общественият интерес, но и желанието и на Общинския съвет е пътят да остане в общински ръце, аз не виждам каква може да е причината да се защитават тези стари решения, с които пътят се дава на фирмите, стопанисващи сарая. Това за мен е потресаващо. И сега говорих с юриската на Общинския съвет. Тя също първоначално ми заяви, че не взима самостоятелно решения. Впоследствие се опита да се отметне от тези си думи, но за мен най-правилният ход е юристката на Общиснкия съвет да поиска от съда да обяви за нищожно решението от месец април.“

На въпрос на Искра.бг на какво основание може да бъде поискана такава нищожност, с която на практика решението за преминаване на пътя в частни ръце вече няма да е валидно, Бачийски обясни, че това може да се случи по искане на една от страните. Стопаните на сараите нямат интерес от обявяване на нищожност, затова може да бъде поискано от Общинския съвет.

„От действията излиза, че Общината няма интерес това нещо да се случи окончателно. По-скоро гледа как казуса да отшуми във времето и дава възможност на отсрещната страна да обжалва. Защото когато решението се обяви за нищожно, делото се прекратява и другата страна няма право изобщо да иска обжалване. Делото приключва. Това е, както се казва, като атомна бомба – хвърля се и войната приключва. Най-силното оръжие, с което можем да се защитим, но Общината до този момент отказва да го използва“, каза още Бачийски.

На въпрос на Искра.бг чии интереси защитава тогава Община Бургас той отговори:

„Би трябвало да защитава интересите на гражданите, но аз се съмнявам, че това се случва винаги. Има много казуси, по които сме работили и това не е така, мога да дам за пример болницата в „Меден рудник“, която незаконосъобразно беше продадена без търг и конкурс, на цена почти милион и половина под данъчната оценка в нарушение на нормативните уредби в страната, така че аз съм се нагледал на много такива казуси, в които Общината е взимала решение не в интерес на гражданите. Затова е много важно да има будни хора, които да защитават обществения интерес. Тук имаме представители на граждански организации и граждани, на които не им е безразлична защитата на обществените интереси. Както виждате дори и след като счупих крак на тренировка, дори и с патерици пак съм на делото. Аз като общински съветник продължавам да се боря за всяка една нередност, която виждам. Този случай започна горе-долу преди една година и година по-късно ние продължаване да сме на линия и да се борим. Тоест борбата не е да дойде някой, да се снима два пъти и да си замине. Борбата е ежедневна, с много усилия, с много енергия и отнема много време. Започнали сме преди една година, ще продължим докрай!“

Искра.бг искаше да чуе позицията и на юристконсулта на Общински съвет-Бургас, но тя каза, че не може да говори пред нас, защото няма разрешение от председателя Севдалина Турманова от ГЕРБ.

Абониране
Известие от
guest

0 Comments
стари
нови най-гласувани
Inline Feedbacks
View all comments