В разгара на правосъдни разтърсвания и вътрешни противопоставяния в българската прокуратура, Антикорупционният фонд /АКФ/ предприе стъпка за изясняване на ситуацията около материалите, свързани с Борислав Сарафов, които бяха върнати на прокуратурата под негово ръководство. В понеделник организацията изпрати писмо до председателя на Върховния касационен съд /ВКС/, целящо да разбере подробности за съдбата на документите и веществените доказателства, внесени преди това в съда.
Този ход идва на фона на безпрецедентни вътрешни конфликти в системата на прокуратурата след предсрочното освобождаване на бившия главен прокурор Иван Гешев. Споровете разкриват дълбоки разделения между висши прокурори, обвързани с разследванията срещу криминални мрежи за влияние в правосъдието, разкрити от АКФ.
Ситуацията се усложни с публикуването на постановление от Софийска градска прокуратура /СГП/, описващо разследване срещу Петьо Петров, започнало по устно разпореждане на Иван Гешев. Въпросните материали, включително секретни документи и доказателства, бяха изпратени на ВКС, но по-късно върнати на СГП по искане на наблюдаващия прокурор.
Обръщането на АКФ към ВКС подчертава нуждата от прозрачност и отчетност в обработката на делата, особено когато те засягат висшестоящи в правосъдната система. Въпросите, повдигнати от АКФ, са от критично значение за гарантирането на справедливо и непредубедено правосъдие в страната.
Разглеждането на този случай излиза извън рамките на обичайните процедури и поставя въпроси за възможни конфликти на интереси и интегритета на правосъдната система като цяло. Отговорите, които предстои да бъдат получени от ВКС, могат да имат дългосрочни последствия за доверието в съдебната власт и борбата с корупцията в България.
Този случай подчертава не само важността на независимостта на съдебната система, но и ролята на гражданското общество и организации като АКФ в наблюдението и изискването за отчетност от правосъдните институции. В очакване на отговор от ВКС, обществеността и медиите продължават да следят внимателно развитието на ситуацията, която може да определи бъдещето на правосъдната реформа в страната.
