По време на шестте месеца управление на правителството на Кирил Петков нямаше как да бъде осъществена в нейната цялост конституционна реформа. Това коментира пред „БНР“ политологът доцент Даниел Смилов. Той е и програмен директор на Центъра за либерални стратегии.
Според него най-голямото препятствие в случая е било това, че дори в четворната управляваща коалиция не е имало съгласие по този въпрос. Напротив. По неговите думи част от тези, които са били най-големи радетели за реформата, са се оказали готови да я бойкотират.
Смилов посочи също така, че много важни стъпки, които са били извървени, са закриването на Специализирания съд и Специализираната прокуратура. А що се отнася до ГЕРБ техните предложения не целели да има наистина реформа в нейната съдържателна форма, а просто да се каже, че и те правят стъпки по този въпрос.
Политологът определи като един най-големите скандали в нашата правосъдна система фактът, че няма никакъв контрол върху действията на главния прокурор. Ако се наложело пък да има някакво алтернативно управление в лицето на ГЕРБ и ДПС, тогава трябвало силно да се занижат очакванията за съдебна реформа.
По отношение на партиите, които наистина искат промени, те вече били спечелили дебата по тях и сега трябвало да предприемат действия и по въпроса с природния газ, както и с инфлацията. На тях просто им били необходими гласове, за да осъществят промените. Такива били нужни и за всички останали промени, които са от съществено значение за обществото.
