Докато президентът Джо Байдън е изправен пред нарастващ натиск да се откаже от кандидатурата си за преизбиране, мнозинството от демократите смятат, че Камала Харис би била добър президент, съобщава „Асошиейтед прес“.
Ново проучване на Центъра за изследване на обществените отношения AP-NORC установи, че около 6 от 10 демократи смятат, че Камала Харис би се справила добре на този пост. Около 2 от 10 демократи не вярват, че тя би се справила, а други 2 от 10 казват, че не знаят достатъчно, за да кажат.
След провала на Байдън в дебатите на 27 юни много демократи частно и дори открито гледат на Харис да влезе и да наследи Байдън като кандидат за президент на партията, като смятат, че тя има по-големи шансове срещу кандидата на Републиканската партия Доналд Тръмп. От своя страна Харис остава напълно лоялна към Байдън, като е един от най-твърдите му защитници след катастрофалното представяне на дебата.
Оукли Греъм, демократ от Гринууд, Мисури, заяви, че макар да е „доста доволен“ от постиженията на Байдън на поста, смята, че с по-голямо удоволствие би подкрепил Харис начело на листата и че е „крайно време“ жена да стане президент.
„Знам, че той има недовършена работа“, коментира 30-годишният Греъм за Байдън. Той допълни:
„Но би било хубаво да видим цветнокож, жена, някой по-млад, който да се издигне и да поведе този заряд. Надявам се, че това ще вдъхнови по-младото поколение да бъде по-ангажирано.“
Възрастните чернокожи – ключов контингент от коалицията на демократите и група, която остава сравнително по-благосклонна към Байдън от останалите – са по-склонни от американците като цяло да кажат, че Камала Харис би била добър президент и би се справила добре.
Що се отнася до американците като цяло, те са по-скептични по отношение на това как Харис би се справила в Овалния кабинет. Само около 3 от 10 пълнолетни американци като цяло казват, че Харис би се справила добре като президент. Около половината от тях казват, че Харис не би се справила добре с тази роля, а 2 от всеки 10 казват, че не знаят достатъчно, за да кажат.
Рейтингът на Харис е сходен с този на Байдън, но делът на американците, които имат неблагоприятно мнение за нея, е малко по-нисък. Проучването показва, че около 4 от 10 възрастни американци имат положително мнение за Харис, докато около половината имат неблагоприятно мнение. Американците с отрицателно мнение за Байдън са повече – приблизително 6 от 10. Около 1 на всеки 10 американци казва, че не знае достатъчно, за да има мнение за Харис, докато почти всички имат мнение за Байдън. Около три четвърти от демократите имат положително мнение за Харис, което съответства на мнението на демократите за Байдън. Седем от всеки десет имат положително мнение за него.
Шанън Бейли, демократ, който живее в Тампа, похвали постиженията на Байдън като президент – особено със закона за инфраструктурата и усилията му да укроти инфлацията, и каза, че той ще бъде „запомнен с добро“. Но тя има по-благоприятно мнение за Харис, отколкото за действащия президент, защото според Бейли вицепрезидентът изглежда „по-способен да се справи с натоварващия характер на работата“. 34-годишната Бейли изтъкна:
„Не само физическата издръжливост, но и когнитивната част на разсъжденията в момента. Важно е да можеш кратко и убедително да предадеш посланието, което е платформата на демократите в момента.“
Бейли каза, че Демократическата партия се нуждае от Харис и от кандидат за президент, „който наистина да мотивира хората да отидат до урните“ – задача, с която Байдън може да се справи толкова ефективно.
Позицията на Харис като главен пратеник на администрацията по въпросите на абортите също я е привлякла сред много демократи. Томас Матман, демократ от Чико, Калифорния, подчерта:
„Мисля, че тя ще бъде много силен защитник на абортите, била е и ще продължи да бъде. Републиканците избраха за свой билет бели мъже, а двамата казаха някои доста конкретни неща за това, че са против абортите, така че мисля, че това ще бъде много силен аргумент.“
59-годишният Матман заяви, че според него Байдън няма да може да победи кандидата на републиканците Доналд Тръмп – перспектива, която оставя Матман „много разстроен“. Харис би била много по-ефективен кандидат, защото Байдън не е в състояние да „окаже натиск“ върху опонента си и да се възползва от слабостите му, продължи Матман.
Харис е по-популярна сред чернокожите американци, отколкото сред белите или испаноговорящите възрастни. Тя е по-нехаресвана от мъжете, отколкото от жените.
Други видни демократи, които са сочени като потенциални заместници, са по-малко известни от Харис. Около 4 от 10 възрастни американци нямат мнение за губернатора на Калифорния Гавин Нюсъм, а половината не познават губернатора на Мичиган Гретхен Уитмър. Като цяло Нюсъм е възприеман малко по-негативно, отколкото позитивно. Американците са разделени приблизително поравно по отношение на Уитмър: 24% имат положително мнение, а 22% – отрицателно.
Повече демократи смятат Харис, а не Нюсъм или Уитмър за човек, който би бил добър президент, макар че това отчасти се дължи на факта, че те са относително неизвестни. Около една трета от демократите смятат, че Нюсъм би бил добър президент, а половината не знаят достатъчно, за да кажат. Около една четвърт от демократите казват, че Уитмър би се справила добре, а около две трети не знаят достатъчно, за да кажат.
Съдружникът на Тръмп, сенаторът от Охайо Джей Ди Ванс, е непознат за повечето американци. В анкетата на AP-NORC, която е проведена преди Тръмп да направи Ванс свой избор за вицепрезидент, 6 от 10 американци не знаят достатъчно за него, за да си съставят мнение. Около 2 от 10 пълнолетни американци имат положително мнение за Ванс, а около 2 от 10 го възприемат отрицателно. Сред републиканците 61% не знаят достатъчно, за да си съставят мнение за Ванс. Около една четвърт от тях имат положително мнение за него, а приблизително 1 от 10 – отрицателно.
Байдън отвръща с гняв на доклад, поставящ под въпрос паметта му и работата с документи
