„С поведението си министърът на икономиката и индустрията Никола Стоянов спира процесите, оказва политически натиск, дестабилизира дружествата и компанията. Това не е в интерес нито на „Държавната консолидационна компания” /ДКК/, нито на държавата.“
Това заяви на брифинг директорът на Компанията Смиляна Нитова-Кръстева. По думите й при встъпването му като служебен министър той е декларирал, че в своята работа ще подпомага бизнеса, ще изгражда мостове и ще надгражда, но действията му са в друга посока. Кръстева даде конкретен пример от 8 август за „Кинтекс”:
„В 17:30 часа пристигат двама служители на Министерството на икономиката с писмо от министъра, за да се снабдят с документи, фактури, договори и други документи за периода от 1 август до момента на посещението им. Това става в края на работния ден, без да е уведомено ръководството на „Кинтекс” и аз като принципал. Поисканите документи бяха представени. Това на какво ви прилича? На снабдяване с документи от дъщерно дружество или на действия по НПК за изземване на определени материали.”
С тези действия Нитова смята, че министър Стоянов дестабилизира дружеството, създава неверни представи у неговите международни контрагенти и впечатление в обществото, че става нещо нередно. Директорът на ДКК обяви, че „Кинтекс” е сключило голям договор с международно значение за стотици долари, с което се гарантира работата на дружеството поне в следващите 5 години напред. Тя изнесе данни и за работата на ВМЗ:
„И там също цифрите са показателни. За периода, в който г-н Стоянов беше председател на Съвета на директорите на ВМЗ, към края на миналата година е отчетена загуба 1,6 милиона лева. За периода от края на миналата година досега, дружеството е реализирало печалба 48 млн. лева. Разликата е фрапираща.”
От Министерството на икономиката отговарят в позиция, че са силно притеснени от начина, по който изпълнителният директор саботира всички процеси. Те поясняват, че при проведена среща между министър Никола Стоянов и Смиляна Нитова-Кръстева е поискано нейно пълномощно за вписване на нови членове в управителния орган на дружеството. Според тях твърденията, че тя не е знаела за какво предоставя документа, не отговарят на истината.
