Следващата седмица собствениците на санирания блок в Бургас с щети за близо 250 000 лева ще заведат дело срещу общината. Това съобщи членът на тяхното сдружение Николай Едрев пред Искра.бг. И допълни:
„В хода на нашето производство ние ще си докажем твърденията. Още от началото на 2018 година ние казваме, че има нарушения. Това е потвърдено с извършена независима техническа експертиза, назначена от Агенцията за държавна финансова инспекция, чиито констатации са красноречиви.“
А констатациите на Агенцията за държавна финансова инспекция /АДФИ/ са, че при санирането на блок на улица „Цар Симеон 1“ 111 в Бургас са нанесени щети от 247 031 лева само за неизвършени строително-монтажни работи /СМР/. Според собствениците отделно от това има много некачествени СМР. Затова в хода на тяхното дело срещу общината те ще поискат да бъде изготвена тройна експертиза, както и такава за качеството на строително-монтажните работи. Отделно те ще настояват и за комплексна експертиза, която да докаже или отхвърли твърденията на АДФИ за нанесените щети.
Днес в Бургаския районен съд се състоя дело, заведено от общината по член 207 от Гражданско-процесуалния кодекс. То е за обезпечаване на доказателства. Представена и приета и от двете страни беше изготвена от вещото лице Чавдар Андреев експертиза.
В хода на делото той призна, че тя е била направена само по представените му документи. Андреев твърди, че е отишъл на обекта заедно с представители на общината и на изпълнителя и строителния контрол, но е имало скандал и той не е бил допуснат до апартаментите, за да направи оглед. От Сдружението на собствениците отричат. Николай Едрев беше категоричен, че той е имал пълен достъп до имотите. И допълни:
„На 24 януари на обекта се явиха множество лица от община Бургас, строителя, техническия надзор и инвеститорския контрол. Те придружаваха вещото лице Чавдар Андреев, което узнахме, че е било назначено от съда, за да извърши техническа експертиза в противовес на извършената техническа експертиза от Агенцията за държавна финансова инспекция. Вещото лице присъства на обекта около половин час, без да направи каквито и да било замервания или оглед. След това той е внесъл на 4 февруари готова експертиза, която е била направена само и единствено по документи. Следва да поясня, че документите, по които той прави експертизата са в процес на разследване от компетентните органи като документи с евентуално невярно съдържание. Ние многократно сме сигнализирали, че самият проект е сгрешен. Количествено-стойностните сметки в проекта са завишени многократно като строителство, за да може да бъде изпълнен бюджета, който е отпуснат.“
Едрев беше категоричен, че вещото лице е имало пълен достъп до всички самостоятелни обекти в сградата, какъвто достъп е имало и вещото лице от АДФИ. Единият обаче е правил експертизата само по документи, а другият – след 65 дни, прекарани в измервания на всеки самостоятелен обект в сградата.
По време на заседанието стана ясно, че в доклада на вещото лице, назначено от Бургаския районен съд, има констатация, че телевизионните комуникационни кабели не са били вкопани, както е описано. В същото време обаче то е констатирало, че е била демонтирана стотици метри дървена дограма. След въпрос от съдията вещото лице обясни, че това не била само дървена, а и метална дограма и освен това тя вече била демонтирана и нямало как да разбере дали е вярно написаното в документите, или не. Но оспори констатациите в експертизата на вещото лице от АДФИ, защото според него то не е сметнало подпрозоречната пола, която е била поставена и разликата била 200 линейни метра. Собствениците твърдят, че това не е вярно, защото е било измерено абсолютно всичко.
Предстои да разберем за каква сума община Бургас ще заведе дело срещу изпълнителя на санирането „Галчев инженеринг“ ЕООД, защото в доклада на АДФИ изрично е посочено, че местната управа трябва да възстанови сумата от 247 031 лева по бюджета на Министерството на регионалното развитие и благоустройството.
