Войната в Украйна подкопа доверието на Русия в нейните конвенционални сили и увеличи значението за Москва на нестратегическите ядрени оръжия /NSNW/ като средство за възпиране и поражение на НАТО в потенциален бъдещ конфликт. Това заяви водещ западен мозъчен тръст в понеделник, цитиран от „Агенция Ройтерс“.
Нестратегическите ядрени оръжия включват всички ядрени оръжия с обсег до 5500 км, като се започне с тактически оръжия, предназначени за използване на бойното поле – за разлика от стратегическите ядрени оръжия с по-голям обсег, които Русия или САЩ биха могли да използват, за да нанасят удари по родината на съперника си.
Докладът от понеделник на Международния институт за стратегически изследвания повдигна въпроса дали Русия може да бъде насърчена да изстреля NSNW с убеждението, че на Запада липсва решимостта да даде ядрен отговор. В документа се казва още:
„Руското възприемане на липсата на надеждна западна воля за използване на ядрени оръжия или приемане на жертви в конфликт допълнително засилва агресивната мисъл и доктрина на Русия за NSNW.“
В него се описва логиката на използването на NSNW, която би била да ескалира конфликт по контролиран начин, „или да попречи на САЩ и НАТО да се включат, или да ги принуди да прекратят войната при руски условия“.
Москва отрича да използва ядрени заплахи, но няколко от изявленията на президента Владимир Путин от началото на войната в Украйна бяха тълкувани като такива на Запад – като се започне от първия ден на руската инвазия, когато той предупреди за „последствия, с които никога не сте се сблъсквали във вашите история“ за всеки, който се опита да попречи или заплаши Русия.
Предупрежденията му обаче не попречиха на САЩ и техните съюзници от НАТО да предоставят масивна военна помощ на Украйна, включително модерни оръжейни системи, които бяха немислими в началото на войната.
Путин се противопостави на ястребовите призиви за промяна на обявената от Русия доктрина, която позволява ядрена употреба в случай на „агресия срещу Руската федерация с конвенционални оръжия, когато самото съществуване на държавата е застрашено“. Но той промени позицията на Русия по ключови ядрени договори и каза, че разполага тактически ядрени оръжия в Беларус.
Ядрен дебат
Западни анализатори и политици следят отблизо дебата между руските военни експерти за това дали Москва трябва да намали прага си за ядрена употреба.
Миналата година например руският анализатор Сергей Караганов говори за необходимостта да се заплашва с ядрени удари в Европа, за да се сплашат и „отрезвят“ враговете на Москва. Уилям Алберк, автор на доклада на IISS, коментира, че Караганов е част от по-широка дискусия в Русия относно неуспеха на нейните военни да спечелят войната в Украйна решително и бързо. По думите му:
„Те се страхуват, според техните собствени дебати, че това допълнително ни е насърчило, така че ето защо този ядрен дебат се случва сега, където те смятат, че трябва да направим нещо друго, за да изплашим супер Съединените щати.“
Той изтъкна пред репортери, че западното разузнаване ще може да улови редица сигнали, ако Русия действително се готви да изстреля нестратегически ядрени оръжия.
Те ще включват движение на оръжия от централно хранилище до въздушна база и евентуално конвенционални удари в близост до планираната целева зона, за да осакатят радарите и противоракетната отбрана. В този момент Путин вероятно ще се премести в ядрено убежище и ще постави цялата система за ядрено командване и контрол на Русия в повишена готовност в случай на голям ядрен отговор от страна на Съединените щати, каза той.
Алберк каза, че всяко руско използване на NSNW ще изисква Москва да изчисли правилната „доза“, за да принуди своите противници да отстъпят, вместо да предизвика цикъл на ескалация.
Въпросът как да се отговори на такъв сценарий е това, което „държа плановиците на САЩ будни цяла нощ“. На това мнение е Алберк, който преди това е работил в Пентагона и НАТО. Той допълва:
„След като другата страна премине ядрения праг, как предотвратявате логиката на ескалация, ескалация, ескалация до унищожение? Как я сдържате, как я задържате? Това е един от най-трудните проблеми, това е проблем който съществува от зората на ядрената ера.“
