Беше топло ръкостискане между най-невероятните държавници, проведено под лъчезарния поглед на президента Джими Картър, пише „Асошиейтед прес“.
Слънчевата светлина струеше през дърветата в Кемп Дейвид, Мериленд, докато египетският президент Ануар Садат и израелският министър-председател Менахем Бегин втвърдиха забележително споразумение, което позволи повече от 40 години мир между Израел и Египет. Той служи като важен източник на стабилност в един нестабилен регион. Този мир се запази през две палестински въстания и поредица от войни между Израел и Хамас. Но сега, когато премиерът Бенямин Нетаняху обеща да изпрати израелски войски в Рафах, град в Газа на границата с Египет, египетското правителство заплашва да анулира споразумението.
Ето поглед към историята на договора и какво може да се случи, ако бъде анулиран.
Откъде произхожда споразумението?
Беше 1977 г. и Бегин, новият министър-председател на Израел, се противопостави на отстъпването на която и да е земя, завладяна от Израел десетилетие по-рано в Близкоизточната война през 1967 г. Тези земи включват Синайския полуостров в Египет. Египет и Израел са водили четири големи войни, последната през 1973 г. Затова светът шокира, когато египетският Садат скъса с други арабски лидери и реши да влезе в конфликт с израелците. Разговорите завършват със Споразуменията от Кемп Дейвид през септември 1978 г. и мирен договор през следващата година.
Съгласно мирния договор Израел се съгласи да се оттегли от Синай, който Египет щеше да остави демилитаризиран. Израелските кораби получиха разрешение за преминаване през Суецкия канал, ключов търговски път. Страните установиха пълни дипломатически отношения в първото мирно споразумение на Израел с арабска страна. Пейдж Александър, главен изпълнителен директор на Carter Center, изтъкна:
„Споразуменията от Кемп Дейвид бяха ръководени от трима смели мъже, които заеха смела позиция, защото знаеха трайните последици за мира и сигурността, както тогава, така и за бъдещето. Имаме нужда от същия вид лидерство днес, а това в момента липсва.“
Каква е текущата позиция на Египет?
Двама египетски официални лица и западен дипломат казаха пред „Асошиейтед прес“ в неделя, че Египет може да прекрати мирния договор, ако израелските войски нахлуят в Рафах.
Според Нетаняху Рафах е последната останала крепост на Хамас след повече от четири месеца война и че изпращането на сухопътни войски е от съществено значение за победата над групировката. Египет обаче се противопоставя на всеки ход, който може да изпрати отчаяни палестинци да избягат през границата на негова територия. Рафа също така служи като основна входна точка на обсадената територия за хуманитарна помощ и израелска атака може да задуши доставките на ключови стоки.
Населението на Рафах е нараснало от 280 000 души до приблизително 1,4 милиона, тъй като палестинците бягат от битките на други места в Газа. Стотици хиляди от тези евакуирани живеят в разпръснати палаткови лагери.
Нетаняху е наредил на военните да подготвят план за евакуация на всички палестински цивилни преди началото на офанзивата. Но не е ясно къде ще отидат.
Нетаняху каза в неделя, че те ще могат да се върнат в открити пространства по-на север. Тези райони обаче бяха силно повредени от израелската офанзива.
Какво се случва, ако договорът се анулира?
Договорът значително ограничава броя на войските от двете страни на границата, въпреки че страните са се съгласили в миналото да променят тези договорености в отговор на конкретни заплахи за сигурността. Това позволи на Израел да съсредоточи армията си върху други заплахи. Наред с войната в Газа, Израел участва в почти ежедневни сблъсъци с въоръжената групировка Хизбула в Ливан, докато неговите сили за сигурност са разположени силно в окупирания Западен бряг.
Ако Египет анулира споразумението, това може да означава, че Израел вече не може да разчита на южната си граница като оазис на спокойствие. Укрепването на силите по границата с Египет несъмнено би предизвикало израелската армия, която вече е слабо натоварена. Но това би имало сериозни последици и за Египет. Египет е получил милиарди долари американска военна помощ от САЩ след мирното споразумение.
Ако споразумението бъде анулирано, това може да застраши това финансиране. Масивното военно натрупване също би натоварило и без това затруднената икономика на Египет.
Александър уточни, че всяка стъпка, която може да въвлече Египет във военните действия, „би била катастрофална за целия регион“.
