„47-ото Народно събрание работи от около месец, Министерският съвет от три седмици, а КЕВР от 22 години. За последните 20 дни първо парламентът прие един противоконституционен мораториум, който удари КЕВР по правомощията. Водещ депутат, ръководител на парламентарна група, обяви КЕВР за нелегитимна и за институция с изтекъл мандат и нищо от това не е вярно. КЕВР си е легитимна и няма мандат по закон. Мандат имат комисарите.“
Това смята енергийният експерт Славчо Нейков от Института за енергиен мениджмънт. По думите му задачата на КЕВР не е да пази само крайните потребители, но и да наблюдава за оптималното развитие на пазара. Той коментира пред „БНР“:
„Анонсът на премиера, че тези хора ще бъдат сменени, не защото им е изтекъл мандатът, а защото не обръщат достатъчно внимание на крайния потребител и не действат съобразно канона, това е много сериозно и не трябва да бъде подминавано с лека ръка. Какво ще стане, ако се смени управляващото мнозинство. Ще има тест за доверие към КЕВР ли? Респективно комисари ли ще бъдат сменяни?“
По думите на експерта две държавни институции – парламент и Министерски съвет, се противопоставят на трета държавна институция, а те трите определят енергийната политика у нас. Нейков посочи, че са необходими законови промени във връзка с дейността на енергийното дружество. Той е категоричен, че предстоящия избор на новите членове трябва да са експерти, а не политици и допълни:
„Изборът на комисари трябва да бъде предшестван от възможност за много широко представяне на кандидатури. В момента само депутати и парламентарни групи имат право да номинират кандидати. Трябва да се даде възможност на НПО, на браншови организации и бизнес асоциации също да номинират – така ще има възможност да се изберат стойностни експерти.“
Според Нейков трябва да има изричен текст, който да забрани на парламента да разпитва КЕВР по техните решения. Енергийният експерт смята създалата се ситуация за абсурдна, защото от дружеството са поставени в ситуация, в която да обясняват на депутати сложни механизми и решения.
