Страната ни не е трябвало да отказва танкерите с втечнен газ, смятат енергийните експерти Мартин Владимиров и Георги Ангелов. В ефира на „NOVA“ Ангелов, който е старши икономист на Институт „Отворено общество“ коментира, че е било глупост да откажем танкерите, които след няколко месеца през зимата ще струват с милиарди повече. Той добави, че най-късно до май е трябвало да се съгласим на седемте договорени танкера, но и на допълнителен азерски газ, както и всякакъв друг газ, така че да може да имаме достатъчно.
„По-добре да имаме излишък и да продаваме, отколкото да имаме дефицит и да затваряме предприятия“, категоричен е експертът и добави, че ако можем и 17 танкера да вземем – трябва да го направим. Според него при възможност трябва да се запълни целият капацитет на Ревитуса и в Турция, а след това да изнасяме през Румъния към Германия и Унгария, където газът е дефицит и е скъп.
Същевременно енергийният експерт от „Центъра за изследване на демокрацията“ Мартин Владимиров потърси причината зад решението да се вземе само един танкер, като изтъкна, че решението не е добра новина:
„Вероятно не е имало големи възможности, защото когато е предложена офертата, вече терминалът в Ревитуса е бил резервиран до края на годината. А изисква се и търговски нюх от страна на „Булгаргаз“ да договори закупуване на слот от друга компания. Явно не е имало и особена политическа воля.“
Той също е на мнение, че сме изпуснали действия още през първото полугодие. Според него България е трябвало да се споразумее с Гърция за солидарност при спиране на доставките от „Газпром“, така че да имаме възможността да използваме наличните съоръжения, включително терминала в Ревитуса. Подобен договор е можело да се сключи и с Турция.
Ангелов отчете, че цената на руския газ се е вдигнала с 2000% и посъветва всеки, който се отоплява на газ, да премине към друго отопление тази зима. По думите му трябва да се инвестира в климатици, в трафопостове, така че мрежата да успее да поеме натоварването.
