Политическият анализатор Евгений Кънев смята, че изборът на Атанас Атанасов за председател на 51-ото Народно събрание /НС/ е най-добрата от наличните опции. Той мотивира тезата си в следния Facebook пост:
„Със сигурност изборът на Атанасов за шеф на Народното събрание е най-добрата от наличните опции. От председателя на Народното събрание в голяма степен зависи какво влиза и какво не влиза за гласуване – понякога въпреки утвърдения дневен ред. От него зависи начинът, по който ще работи Народното събрание и чий дневен ред ще получи по-голяма тежест.
Ясно е, че Атанасов би могъл да получи подкрепа от ГЕРБ – след като самите те вече са го предлагали. Ясно е, че ако това стане с гласовете и на АПС – Атанасов ще бъде избран. Но има вероятност всичко да е само опит на ГЕРБ да протакат, за да предотвратят избора на Кирилов – който е само на два гласа от избор.
Това, което не е ясно е цената. Защото от ГЕРБ тя ще бъде висока.
Вариантите са само два, за да се съгласи … ДП:
- Или тупане на топката до евентуална коалиция (дори без Борисов) начело – като сглобка 2, но с премиер по-близък до ББ, т.е Главчев 2. И със Сарафов ГП.
- Или тупане на топката в някакви преговори (както преди ротацията), за да мине Сарафов и накрая нови избори – с ППДБ виновни с тяхното упорство за изолация на Пеевски. А вероятно и разцепени.
Затова никакви предварителни договорки с ГЕРБ нямат смисъл. Ако са евроатлантици и искат да има парламент – ето с Атанасов няма комромис, както гласуване с БСП.
Ако не искат – време е Божанков и Лорер да разберат, че в политиката най-важни са 121 за постигане на национална цел, без значение чии са тези 121. Защото липсата на парламент устройва и двамата wannabe диктатори.“
Експерт: Да се забранят приложенията, известяващи къде има камери на „Пътна полиция“
[…] Евгений Кънев: Изборът на Атанас Атанасов за председат… […]