Икономистът Евгений Кънев коментира резултатите от втория тур на местните избори. Той описва победата на Васил Терзиев в София като мъчителна и пожелава да се сбъдне поговорката, че хубавите неща ставали бавно и трудно. В анализ, публикуван във Facebook, той отбелязва все пак са се намерили достатъчно софиянци, които са гласували за бъдещето, а не заради миналото. Цялата му публикация гласи следното:
„Мъчителна, но победа в София на Васил Терзиев. Дано сбъдне поговорката, че хубавите неща бавно и трудно стават. В полза на града, на всички софиянци. Защото надали някой нов кандидат-кмет е имал повече управленски качества и умения.
Гласовете за него на втори тур са почти колкото гласовете за ПП-ДБ на парламентарните избори. Но предполагам само около 70% са повторили партийния вот. Други 30% отказаха и той дойде основно от ГЕРБ и „Синя София“. Да, макар повечето гласове на ГЕРБ да отидоха за Григорова – без другите техни гласове Терзиев нямаше да спечели. Това показва, че част от ГЕРБ е наистина по-скоро синя по убеждения. Без сектантите, които в омразата си към „розовите“ не разбраха, че днешната ДС е всъщност зад Григорова, „Синя София“ все пак направи правилния избор – от тези, които гласуваха. Заради себе си и семействата си.
В първия тур Васил се чувстваше уютно срещу Хекимян, защото водеше технократска кампания. Във втория тур обаче трябваше да се изправи срещу изключително добре организирана мощна идеологическа кампания в стил „човека от народа срещу гнилите елити“, подготвена по моя информация от леви политолози от СУ. И беше нужно веднага превключване в контранаратив „Европа срещу Евразия“, за което мисля помогнаха много и социалните мрежи.
Същевременно битката беше трудна поради множество грешки по налагането на кандидатурата на Васил и нейната слаба партийна подкрепа, с изключение на „Спаси София“ и Борис Бонев, след това. Беше подценена и не можа да се намери правилната комуникация по темата ДС, където Васил бе изцяло оставен да се оправя сам. Все пак се намериха достатъчно софиянци, които гласуваха за бъдещето, а не заради миналото. Затова успехът на Васил ще докаже, че демократите ценят хората заради тяхната личност, а не както досега – независимо дали кандидатът е избираем, важно е биографично да е наш. Да напомня, че на последните избори кандидатът на ДБ събра едва около 50 хиляди гласа при такъв управленски провал на ГЕРБ.
Голяма победа във Варна и разочарование в Пловдив – защото във Варна бе намерена формулата на емоцията, а в Пловдив не. Като отчитаме и тотално различната сила на кметовете на ГЕРБ там. За разлика от София, където кандидатът беше рано избран, късната номинация на Старибратов доказа, че за да се наложи ново лице без помощ на корупционни мрежи е нужно достатъчно дълго време на хората да го възприемат.
Бляскави победи в Пазарджик (срещу Шиши) и Благоевград.
Моят приятел Методи Байкушев е с не по-малко опит и знания от Васил Терзиев да направи приказка за Благоевград – и съм убеден в успеха му. Ето такива кадърни и интелигентни хора трябва да влизат в политиката, за да се промени България.
В едни тотално компрометирани избори, новата вълна на Промяната се справи прилично и взе възможния максимум без Пловдив.
Новите им кметове трябва да работят така, че техният пример да стане заразителен за повечето хора, за да поискат промяна и в техния град и в държавата.“