![Евгений Кънев Евгений Кънев](https://www.iskra.bg/wp-content/uploads/2023/08/image_2023-08-18_123835153-696x442.png)
В България нищо няма да се промени докато патриотизмът не стане основна дума на политиците. Това е така, защото те вече искат отваряне на България към света. Но това се случва в момент, в който той самият се затваря. Това написа в свой анализ в социалната мрежа Facebook икономистът Евгений Кънев. Ето както гласи неговият коментар:
„Интересна статия чета за руската машина за носталгия от правнучката на Хрушчов – днес професор в Ню Йорк. Чрез експлоатация на “славното минало”, най-вече съветско, руснаците са намерили някакво спокойствие за себе си и чувство за значимост – като някаква алтернатива на западната цивилизация.
Понеже преките сравнения са неудобни и унизителни, то сравненията са пренесени в миналото, когато “великият СССР” е мачкал Запада. Затова на почит са Ленин (сразил Запада в гражданската война), Сталин (сразил Запада в лицето на нацистка Германия), Гагарин – първият човек напуснал земната орбита и всичко друго… първо.
Затова още повече трябва да оценим гениалността на “Времеубежище” и на нейния автор.
Разбира се, че и у нас се правят постоянно опити българите да бъдат пренесени във времето на социализЪма и самочувствието им да бъде напудрено с някаква статистика в бройки – на мотокари, реколта, дори хора – и дори да бъдем признателни на бай Тошо.
И всичко това ни бе отнето – от Запада. И става дума не само за възрастните хора, малко от които четат Интернет – а за обучение на новите поколения за стандарта, който НИ отнеха. Или както бе казала Корнелия – колко много неща ни отне демокрацията.
Парадоксът у нас обаче е – че махалото няма как да отиде толкова много обратно в миналото, защото то никога не си е тръгвало. А хората от Миналото продължават да управляват и имат интерес не от завръщане в миналото, а от запазване на настоящото.
Светът мина в цикъла на отваряне след 1990 г, но у нас той бе винаги контролиран от хората на Миналото. Сякаш – за да оцелеят докато пак дойде времето за затваряне, което изглежда настъпи.
Политическият преход (1989-1997) бе контролиран от Луканов с помощта на ДС (в лицето на ген. Гоцев), а опозицията чрез Желев прие тяхната оферта за “мирен преход”. Той бе нужен за раждането на Мултигруп и групировките като икономическа основа за създаването на паралелна държава за съхраняване на Миналото.
Икономическият преход (1997-2006) бе контролиран от Гоце Първанов с помощта на шефа на МВР Добрев, който сдаде мандата на Стоянов и Костов – след като бе приета тяхната оферта за приватизация, родила българските олигарси.
А Мултигруп бе временно натирена, но при царя, заедно с другите трибуквия процъфтяха и закрепиха паралелната държава, която овладя съдебната система и бе готова за ЕС.
Правосъдният преход (2007-2024) бе контролиран от Борисов с помощта на Пеевски – Мултигруп и не се случи, защото тяхната оферта за подялба на регулаторите не бе приета от Христо Иванов и Кирил Петков. Ако беше – вероятно нямаше да имаме проблеми с еврозоната. Защото сега мнозинството – в което е сина на Добрев – за избор на регулатори, нужни за спокойствие за паралелната държава е против еврозоната.
Така поне ми изглежда – без да твърдя, че това е щяло да бъде правилно решение.
Но каква е връзката с началото на текста – че статуквото винаги е успявало, защото зад него е достатъчно голяма маса избиратели, които предпочитат миналото пред бъдещето.
Сега проверих – знаете ли колко души са гласували за БСП след погрома на банките и хиперинфлацията през 1997 г? Невероятно – 940 хиляди и като процент (22%) – почти колкото за винаги първата ГЕРБ сега.
И това няма как да се промени, докато патриотизмът не стане основна тема на политиците, които искат отваряне на България за света – и то вече по време на неговото затваряне.“