Икономистът Евгений Кънев публикува анализ, в който отбелязва, че е изминал около месец, през който България се управлява от друг кабинет, но за делата му нямало медиен интерес, като той бил насочен в други посоки. И пита защо това е така. Впоследствие прави и следните предположения:
„Вече месец има друго правителство, но за неговите дела няма медиен интерес. Като примерно, това ли е работата на служебен кабинет – да обслужва частни субекти в здравеопазването? И защо?
Защото здравният сектор е втория най-политизиран сектор след енергетиката. Както в енергетиката има НЕК/ЕСО, чрез което този, който представлява държавата управлява паричните потоци в милиарди, по същия начин, който представлява Здравната каса, така и той направлява нейните потоци в милиарди. Които да бъдат насочвани към “нашите ТЕЦ и ВЕИ” в енергетиката и “нашите болници” в здравеопазването. След като шефът на Касата бе сменен с наш човек.
И не щеш ли – все от една трибуквена корпулентна партия са бенефициентите. Върви ни на трибуквия през целия преход. Вместо това, кои са събитията на медиите?
Първо, един копиран, представян като фалшифициран подпис, от когото за никого вредни последици няма, най-малко за държавата, т.е нас. Заради който подпис май за първи път с охота всички медии цитират „Биволъ“, чието име не смееха с години да произнесат. Защото тогава той се занимаваше с “началниците”. А сега даже го канят в студио, да раздуе предизборно.
Второ – нон-стоп социологически изследвания да подчертаят огромната дистанция между тефлоновия ББ и вторите. Забравяйки да посочат процента на негласувалите, за половината, от които исторически се знае, че гласуват за … вторите, но не и за първите. Кой има полза и кой губи от първия и втория начин на представяне на новината?
Трето, съобщаване на тъжния факт, че населението през 2023 г е намаляло отново. Без пояснение, че това е най-малкото намаление от години насам, което е предвестник на обръщане на тренда. Кой има полза и кой губи от първия и втория начин на представяне на новината?
Четвърто, изследване на корупцията, от което подбрано се подчертава, че корупцията през 2023 г е нараснала. Ако някой реши да задълбае обаче, би разбрал, че става дума за административната, а не политическата корупция – на ниво усещане, за която отговарят администрация и регулатори, назначени от предходни управления, а не управлението през 2023.
Кой има полза и кой губи от първия и втория начин на представяне на новината? И така, докато Тялото вършее във властта, ние само се досещаме какво се случва по неговия силует, разпрострял се върху една политическа сила.
Силуетът на завладяната държава.“
ПП-ДБ ще даде на прокуратурата и ДАНС решението за създаване на частна детска болница
