Демографската структура на изборите в София показва, че сред по-младите и хората в активна възраст предпочитанията са насочени по-скоро към Васил Терзиев. При него над 80% от вота идва от висшисти, докато при Григорова този дял е около 10 пункта по-нисък. Очаквано, Ваня Григорова пък събира симпатии в по-голяма степен сред най-възрастните. Не е драстична разликата в профилите на двамата кандидати, но все пак сред тези, дали гласа си за кандидата на „Обединени за София“, работещите са малко по-видим дял, спрямо с тези зад кандидата на обединената левица – където пък личи и по-сериозен дял пенсионери. Това показва първият прочит на профила на гласоподавателите във втория тур на местните избори в столицата, Варна и Пловдив според данни на „Gallup International“
Според данните се отчита малко по-голямо предпочитание за Григорова сред женската аудитория: делът на дамски вот при нея е близо 60%, а при Терзиев – малко по-нисък.
Ако над 70% от вота за Терзиев идва от „Продължаваме Промяната – Демократична България – Спаси София“ /ПП-ДБ-СС/, то делът на привържениците на БСП при гласувалите на втория тур за Григорова е малко над 1/3. Григорова затвърждава образа на кандидат с по-скоро протестен и отвъдпартиен фокус.
А колко хора от другите електорати излязоха всъщност? Може би около 2/3 от излезлите на първия тур в София за листа или кандидат-кмет на „Възраждане“ са излезли и сега. Сериозно мнозинство сред тях са избрали Григорова. Така, малко над 20 000 гласа за Григорова на втория тур от местния вот идват от партия „Възраждане“. Над тези нива пък са гласовете идващи от ГЕРБ. Тук обаче може да се предположи и доста по-солиден резултат – доколкото в големия брой откази на екзит пол вероятно се крият именно гласуващи за Григорова привърженици на ГЕРБ. Общо около половината, излезли на първия тур за ГЕРБ или Хекимян явно се излезли и сега.
Може би половината фенове на Вили Лилков излязоха и сега. При тях съотношението е отчетливо в полза на Терзиев, макар и да личат високи дялове в опцията „Не подкрепям никого“. Подобни личат и при привържениците на ГЕРБ в София.
В Пловдив и във Варна пък беше интересно да се проследи как са гласували силните местни листи, чиито кандидати за кмет останаха извън балотажите. Любопитното е, че няколко хиляди гласа от „Съединени за Пловдив“ действително са отишли към Костадин Димитров, както бе обявено. Във Варна пък близо 1/10 от вота за Благомир Коцев идва от „Алтернативата на гражданите“, а други няколко процента – от Земеделския съюз „Александър Стамболийски“. Това са общо около няколко хиляди гласа.
