„За съжаление трябва да потвърдя, може би не точно версията за пиратката, но ми се струва, че това не е истински опит за атентат. Единственото професионално нещо е, ако изобщо е бил направен такъв опит, че той е бил с цел сплашване.“
Това заяви бившият началник на Национална служба охрана /НСО/ ген. Красимир Станчев пред „NOVA“ по повод взрива срещу автомобила на главния прокурор Иван Гешев.
Според него има поредица от факти, които поставят под съмнение достоверността на тезата за атентат. Сред тях той изброи желанието на Гешев автомобилът му да бъде сменен, променения маршрут от Турция към София, както и пристигането на израелския специалист в България час и половина преди самия взрив.
„Не мога да кажа дали става дума за инсценировка, но мога да си го помисля. Съгласен съм, че е обидно в момента да се правят изводи. Но като съберем всичките тези елементи, какво друго да си помисля?“
По думите му съмнително е поведението и на охранителите в първия автомобил, които са били длъжни да проверят трасето по маршрута и не са забелязали взривното устройство, въпреки че то е било поставено на място, където колата трябва да намали скоростта си.
„Аз бих имал претенции към охранителя, който е бил в първия автомобил, тъй като взривът е бил поставен на метър и половина от пътя, но той не го е забелязал. Ние наричаме тези места „тесни точки“, където трябва да се спре или намали, което ги прави опасни. Не мога да кажа дали случайно или не той е действал непрофесионално.“
Според него информацията, която бе поднесена от заместника на главния прокурор Борислав Сарафов след инцидента е била некоректна, а в такива моменти човек не трябва да оставя емоцията да му позволява да прави грешки.
