Съд в Северна Дакота осъди „Грийнпийс“ за клевета, като нареди на компанията да плати повече от 660 млн. долара щети на петролна компания за ролята на екологичната група в един от най-големите протести срещу изкопаемите горива в историята на САЩ, цитира „Би Би Си“.
Базираната в Тексас компания Energy Transfer също така обвини „Грийнпийс“в нарушение, неудобство и гражданска конспирация по време на демонстрациите преди почти десетилетие срещу тръбопровода Dakota Access.
Делото, заведено в щатски съд, твърди, че „Грийнпийс“ стои зад „незаконна и насилствена схема за причиняване на финансови щети на енергийния трансфер“.
„Грийнпийс“, която обеща да обжалва, заяви миналия месец, че може да бъде принудена да банкрутира заради делото, слагайки край на над 50 години активизъм.
Протестите срещу тръбопровода в близост до резервата Стоун Сиукс привличат хиляди, но от „Грийнпийс“ твърдят, че не са водили демонстрацията и че съдебното дело застрашава свободата на словото. Вместо това се казва, че протестите са водени от местни лидери, които са против тръбопровода.
Деветчленното жури излезе с присъда в сряда след близо два дни обсъждане. Делото бе разгледано в съда в Мандан, на около 160 км северно от мястото, където се проведоха протестите. Трей Кокс, адвокат на Energy Transfer, заяви по време на заключителните аргументи, че действията на „Грийнпийс“ са причинили щети в размер между 265 млн. и 340 млн. долара. Той поиска от съда да присъди на компанията тази сума, плюс допълнителни щети.
Изграждането на газопровода „Дакота“ привлече международно внимание по време на първия мандат на президента Доналд Тръмп, тъй като индиански групи създадоха лагер, опитвайки се да блокират преминаването му близо до Standing Rock.
Протестите, които станаха свидетели на актове на насилие и вандализъм, започнаха през април 2016 г. и завършиха през февруари 2017 г., когато Националната гвардия и полицията разчистиха демонстрантите.
В пика на протеста се събраха над 10 000 души. Групата включваше повече от 200 индиански племена, стотици американски военни ветерани, актьори и политически лидери – включително настоящият министър на здравеопазването на САЩ Робърт Кенеди-младши.
Тръбопроводът с дължина 172 мили работи от 2017 г. Все още обаче липсва ключово разрешение за работа под езерото Оахе в Южна Дакота, а местните племена настояват за обширен екологичен преглед на проекта.
По време на триседмичния процес съдебните заседатели изслушаха съоснователя и председател на борда на директорите на Energy Transfer Келси Уорън, който заяви във видеоизявление, че протестиращите са създали „напълно невярна история“ за неговата компания.
„Време е да отвърнем на удара“, каза той.
Адвокатът на Energy Transfer г-н Кокс заяви пред съда, че „Грийнпийс“ се е възползвала от газопровода „Дакота Достъп“, за да „популяризира собствената си егоистична програма“.
Адвокатите на „Грийнпийс“ твърдят, че групата не е ръководила протестите, а само е помагала в подкрепа на „ненасилствено, пряко обучение за действие“.
В отговор на присъдата, генералният адвокат на „Грийнпийс“ Кристин Каспър заяви, че „Енергийният трансфер не е чул последния от нас в тази битка“.
„Няма да отстъпим, няма да мълчим“, каза тя.
Карл Тобиас, професор по право в Университета на Ричмънд във Вирджиния, заяви, че вярва, че „размерът на присъдата ще има смразяващ ефект върху околната среда и други дела от обществен интерес“.
„Тя може да насърчи съдебните изпълнители в други държави да заведат подобни дела“, каза той пред Би Би Си.
Правното действие на Energy Transfer се нарича Greenpeace USA, както и базираното във Вашингтон финансиращо дружество GreenpeaceFund Inc и базираната в Амстердам компания майка Greenpeace.
„Грийнпийс“ заведе дело срещу Energy Transfer в холандски съд, твърдейки, че петролната компания се опитва нечестно да използва правната система, за да заглуши критиците.
Искът, заведен по-рано този месец, има за цел да възстанови всички щети и разходи.
За още новини вижте ТУК
Присъединете се към нашия Телеграм
