Илиана Раева за Баку: Две съдийки не са съдействали по правилата!

0
61
Илиана Раева
Снимка: Facebook, Илиана Раева

Съдийството на световната купа в Баку като цяло не е зле. Това написа във Facebook президентът на Българската федерация по художествена гимнастика (БФХГ) – Илиана Раева след като вчера определи като „престъпно“ съдийството и получената оценка на българския ансамбъл за съчетанието с пет топки на Световната купа по художествена гимнастика в Баку (Азербайджан).

„Коментарът ми вчера за ансамбъла не означава, че съдийството като цяло е зле! Напротив! Означава, че две съдийки не са съдийствали вчера по правилата!“, пише Раева.

„Определени фенове си позволяват да пишат на официалната страница на БФХГ коментари, касаещи оценките и дори да обясняват защо оценките били такива или онакива…  Това е смешно, несериозно, недопустимо и глупаво. Едно е да се възмущават, друго е да се правят на специалисти! Хайде малко да се спрем, че доста пресолихме манджата. Предстои много работа!“, пише още Раева.

Днес тя коментира и участието на Боряна Калейн – „сравнително добра лента и слаби бухалки“.

„Минус 2,800 точки! Според нейните думи! На първо четене… Може да се окаже, че и други неща не е направила. Не само грешка в началото (0,7), но и спестени елементи за 0,8, незачетен пирует (само той е точка и три десети) поради залитане още в началото! Вярвам, че утре Боряна ще бъде по-концентрирана и ще изиграе съчетането си по най-добрия начин“, пише Раева.

Припомняме, че вчера българският отбор в състав Симона Дянкова, Мадлен Радуканова, Стефани Кирякова, Лаура Траатс и Ерика Зафирова се класира с пети резултат за финала на пет топки. Те получиха оценка от 23.550 точки, от които за трудност 15.300 и за изпълнение 8.250. Първоначалната оценка за трудност беше 15.100, но след подадена контестация от българския щаб тя бе повишена на 15.300. Това обаче не промени позицията на грациите в класирането. След това Илиана Раева написа следния коментар в страницата на БФХГ:

„ПРЕСТЪПНО СЪДИЙСТВО КЪМ БЪЛГАРСКИЯ АНСАМБЪЛ В БАКУ!!!!
Оценката на D3-4 е подигравка с Художествената гимнастика! За да дадеш при това изпълнение (и заложена трудност на D3-4 12,1) 9, 7 след повишаване на контестацията или нямаш понятие от съдийство, или не можеш да смогнеш да видиш всичко, или не виждаш добре и имаш проблем със зрението, или си тенденциозен към България! И в четирите случаи мястото ти не е на съдийската маса! Дамите от Финландия и Америка трябва много сериозно да се засрамят!
СРАМ!!!
Браво, момичета! Вие сте гордост!🇧🇬🥇🔝
Оценката на D1-2 е точно толкова, колкото е заложена – 5,600!! Най-висока оценка на изпълнение!
Браво на съдиите
Да не подхващам и оценката на Катрин на D3-4 на топка…
Имам сериозни основания да не искам…“

Абониране
Известие от
guest

0 Comments
стари
нови най-гласувани
Inline Feedbacks
View all comments