„ГЕРБ са мандатоносителят на първия мандат, това е ролята, в която трябва да предложиш премиер и състав на кабинет, и да търсиш подкрепа. ГЕРБ са тези, които прекъснаха преговорите. А как се случи: На 19 март, когато след множество ултиматуми, скъсяване на срокове избягване на разговори по ключови текстове в споразумението, засягащи реформи, нашите лидери в преговорния екип са там, за да се вземе решение. В 12:30 в деня на връщане на мандата, обявен предсрочно от ГЕРБ, влиза пиарът и казва: Време е!, и четирите дами от ГЕРБ, като по команда, стават, прекъсват изречението и напускат преговорната зала. Няма обяснение, няма разбирателство, няма подписано споразумение, няма уточнен състав на кабинет. Преговорите умират там.“
Това заяви Лена Бориславова, член на Изпълнителния съвет на „Продължаваме Промяната“ в ефира на „bTV“. Тя уточни, че след това комуникацията се е прекъснала тотално, за да се разбере от медиите, че Мария Габриел възнамерява да отиде при президента в 16:00 часа следобед, без обяснение.
„Изведнъж се случи лъжа под команда по време на една от най-очакваните церемонии по важност за българското общество за това дали ще има правителство. И се казва, че има споразумение и състав на кабинет“, каза Бориславова.
„Другата специфика на тези преговори е, че те не се случват добросъвестно, а имаме целенасочено изтичане на проектокабинет в медиите, който не е одобрен. Неговото внасяне по този несъгласуван начин с лъжа и нарушение на конституционната процедура, са методи на силови преговори, които целят да задължат ПП-ДБ да гласуват това, което им се поднася“, казва Бориславова и допълва, че се очаква в рамките на утрешния ден да има още един такъв ход:
„Вместо да имаме разумни преговори между хора, които не са в детската градина – да се внесе решение на НС за избор на г-жа Габриел като премиер, без структура на кабинет. Ако това се случи, за какво доверие можем да говорим?“
„След прекъсването на преговорите от страна на ГЕРБ-СДС – всяка една реакция след това е израз на дълбокото възмущение, че така не се прави и че доверието е счупено. С ГЕРБ-СДС сме врагове – не се разбираме, не сме еднакви, и въпреки това решихме, че в името на едни по-важни задачи, това управление има смисъл. И на двете страни им е много трудно да са в това управление, но ако се постигат резултати, тогава има смисъл то да продължи. Трябва доверието да бъде възстановено.“
„Г-жа Габриел е казала, че ако зависи от нея, тя няма да внесе пълна несъгласувана папка пред президента. И тогава възниква въпросът: Какво стана? Кой я накара да внесе тази папка? ПП-ДБ сме в парламента, на линия сме, готови сме да разговаряме. Искаме мандатоносителят да влезе в лидерската си роля и да поеме инициативата.“
„Ако започнем да говорим отново, ще е стъпка напред. Г-жа Габриел трябва да намери начин, по който да възстанови това доверие. Не знам как ще погледне тези 11 министъра в лицето и ще започне да работи с тях отново, след като използва имената им въпреки волята им. В демокрацията най-ключовото е съгласието. Ние трябва да намираме начин за компромиси, с които и двете страни са съгласни. Не можем да ходим със силови ходове в президентството и да лъжем, че има мандат и че има споразумение, когато такива няма. И е лесно да се разбере, че такива няма.“
Бориславова призова да не се принизява политическият разговор до междусъседска свада или да се правят опити да се омаловажат големите проблеми:
„Обръщам се към г-жа Назарян, която каза, че това, че не сме се разбрали за Мартин Нотариуса и как адресираме този проблем, било малък проблем. От цяла Европа прокурорски и съдийски асоциации днес ни изпратиха писмо и казаха, че това е голям проблем. Ние трябва да имаме решение. Това, че не сме се разбрали и ГЕРБ не искат да влязат с конкретен ангажимент, е огромен проблем. И трябва да намерим начин как да го адресираме заедно.“
„Конкретно за г-н Василев – той се извини лично на г-жа Габриел в качеството й на жена. Не може да очакваме, че той ще се извини на ГЕРБ, защото внесоха несъгласуван политически кабинет“, каза категорично Бориславова и допълни, че що се отнася до качествата му на финансов министър – те са безспорни.
