Финансовият министър Асен Василев внесе разяснение за Параграф 3 и Параграф 4.
„За какво е целият спор? Дали да запазим механизма за облагане на всички енергийни компании и по този начин да се финансират помощите за бизнеса или да махнем механизма на всички енергийни компании и бюджета, използвайки отмяната на Параграф 4 – да финансира енергийните помощи за бизнеса. Това е целият спор – за Параграф 3 и Параграф 4. Дали едни енергийни частни дружества ще плащат, за да може оттам да вървят парите и за бизнеса или ще натоварим бюджета с тези средства.
Всичко друго са упражнения, абсолютно безпочвени нито към Параграф 3, нито към Параграф 4.“
Той отговори и на твърдения за коалиция от страна на депутата от „Възраждане“ Цончо Ганев: „Не Ви се връзва логиката. Ако имаше коалиция, всичко това щеше да е минало на бюджетна комисия, тук щеше да бъде подкрепено от комисия и вие да направите 5 изказвания и нищо да не се случи в тази зала. Това в момента, което се в комисия и това тук, показва много ясно, че се борим много ясно параграф по параграф, какво да бъде подкрепено в бюджета, както беше в последните три. Параграф по параграф. Подкрепата става на база дали това е добре, надявам се тъй като всички в тази зала сме се клели да служим на българския народ, дали това е добре за него и за бизнеса или не е. Министерството на финансите е казало, че е добре както до момента е работил механизмът всички фирми да плащат във Фонд сигурност на енергийната система и оттам да се финансират компенсациите. Ако Вие от „Възраждане“ смятате, че няма смисъл всички фирми да плащат, а трябва да натоварим бюджета с това плащане и да освободим частните енергийни компании от това плащане – в правото си да го предложите и да търсите подкрепа за него. Министерство на финансите такава подкрепа на дава.“
