„Културата няма да загуби милиони, ако Министерство на културата спазва закона!“
Това заявиха в официална своя позиция от Национален фонд „Култура“ в отговор на коментар по темата Тома Биков във Facebook. Публикуваме го без редакторска намеса:
„В отговор на обвиненията на г-н Тома Биков от тази сутрин на Facebook страницата му, Администрацията на Националния фонд „Култура“ представя следните разяснения:
Публикуваните от Националния фонд „Култура“ процедури BG-RRP-11.014 – Схема за безвъзмездна помощ с две сесии „Български продукции от сектора на КТИ в платформите на отворените пазари за изкуства в ЕС“ с общ бюджет 2 400 000 лв. и BG-RRP-11.015 – Схема за безвъзмездна помощ в четири сесии „Създаване на български продукции и копродукции в сектора на КТИ“ с общ бюджет 22 534 000 лв. са съгласувани от Министерството на финансите.
Спазени са всички процедурни стъпки преди обявяване на схемите, вкл. проведено е обществено обсъждане.
Планираното освобождаване на Изпълнителния директор от Министъра на културата на практика би спряло администрирането на процедурите за финансиране по НПВУ, по които се очаква да бъдат финансирани проекти на обща стойност 78 523 000 лв. Към днешна дата всички действия, извършени от Националният фонд „Култура“ по осъществяването на НПВУ, са именно да проведе успешно процедурите за безвъзмездно финансиране и да предотврати налагането на евентуални санкции от Европейската комисия.
Институционалният и политически натиск за незаконосъобразната смяната на Изпълнителния директор не само застрашава работата на Фонда по НПВУ, а поставя в рисковата ситуация НФК в следващите месеци, през които се очаква да бъде изготвена, приета и проведена Индикативната програма за настоящата година. Съгласно промените в ЗЗРК, НФК трябва междувременно да изготви и приеме Индикативната програма за 2025 г. до юни т.г., което не би могло да се осъществи при евентуалната смяна на Директора и при липсата на ясен механизъм за избор на ново и адекватно ръководство.
Екипът на Фонда днес проведе разговор с Министъра на културата, за да потърси разяснения за последващите действия, разяснения по процедурите, които предвижда законът и за да подчертае, че отстраняването на Изпълнителния директор ще направи изпълнението на НПВУ невъзможно за институцията, поради неспазване на сроковете на Европейското законодателство.
Министърът на културата отказа да коментира законовите ходове от страна на Министерството.
Административният екип на Националния фонд „Култура“, водени от твърдото желание за изпълнение на възложените ни от Закона за закрила и развитие на културата и НПВУ отговорности, смятаме намеренията на Министъра в оставка Кръстю Кръстев да освободи незаконосъобразно Изпълнителния директор д-р Сава Драгунчев в този критичен за работата на Фонда момент, за крайно безотговорни. Започната е процедура по стачни действия, съобразно Закона за уреждане на колективните трудови спорове“.
Ето какво гласи и постът на Тома Биков:
„Преди две седмици, малко преди да излезе в болнични, изпълнителният директор на фонд „Култура“ Сава Драгунчев обяви на сайта на фонда програми от Плана за възстановяване устойчивост на стойност 25 милиона лева. Правилата, които са изработени от фонда са различни от тези, които са договорени с Европейската комисия.
Това означава, че се рискуват не само парите от плана за култура, но и за други сектори, като щетите могат да достигнат около 200 милиона лева. По този начин, вместо българската култура да получи 80 милиона лева, българската държава може да загуби 200 милиона. По въпроса може да се изиска справка от Министерството на финансите, чиито служители са били потресени от това действие на Сава Драгунчев. През последните 9 месеца за смяната на Драгунчев се обяви цялата комисия по култура в парламента, огромна част от културния сектор и ръководството на Министерството на културата.
Въпреки това Драгунчев все още не е сменен, защото над него очевидно има разпънат политически чадър от най-високо ниво. Затова, оттук нататък, за провалянето на Плана за възстановяване няма да носи отговорност той, а лично Николай Денков, който го пази и не позволява фондът да възприеме адекватна форма.“
