„Същото мнозинство, което избра Иван Гешев преди 3 години и половина, което го защитаваше доста сериозно в предходните 2 процедури, които бяха за неговото предсрочно освобождаване, внесени от Янаки Стоилов и Надежда Йорданова като министри на правосъдието, които бяха доста аргументирани – това са хората, които при всички положения, стояха зад „отстрелването“ на Гешев.“
Това коментира народният представител от „Продължаваме Промяната – Демократична България“ /ПП-ДБ/ Никола Минчев. Той споделя мнението на колегата Атанас Атанасов, който твърди, че ГЕРБ и ДПС стоят зад голяма част то състава на Висшия съдебен съвет /ВСС/, който избра Борислав Сарафов като изпълняващ функциите на главен прокурор след отстраняването на Гешев. Минчев смята, че изборът на Сарафов не влияе добре на предвидените от кабинета промени. И уточни:
„Реформата в Конституцията, която търсим, цели да промени изцяло фигурата на главния прокурор.“
Който и да заеме поста, трябва да бъде с ограничена власт, категоричен е той. По думите му това, което сега сме получили, не е най-доброто.
„Втората стъпка със Сарафов не само ни изненада, но изглежда не отговаря и на изискванията на закона, тъй като липсват конкретни текстове кой трябва да избере временно изпълняващия длъжността главен прокурор, но дотолкова самият главен прокурор се избира от Пленума на ВСС би трябвало по аналогия да се приложат същите правила за Сарафов. Правилото, на което се позовава Прокурорската колегия за избор на административни ръководители, за мен лично не е приложимо, защото главният прокурор не е обикновен административен ръководител“, добави Минчев.
