Община Бургас е завела дело след публикувания доклад на Агенцията за държавна финансова инспекция /АДФИ/, в който е констатирано, че са нанесени вреди за близо 250 000 лева при санирането на блок на улица „Цар Симеон 1“ 111.
Николай Едрев, който е член на Сдружението на собствениците, съобщи пред Искра.бг, че искът е срещу фирмата-изпълнител. Местната управа е задължена от АДФИ сумата от близо 250 000 лева да бъде потърсена и възстановена обратно по бюджета на Министерството на регионалното развитие и благоустройството.
От местната управа са привлекли като помагачи по делото техническия надзор, в лицето на „Трансконсулт БГ“ ООД и инвеститорския контрол, в лицето на „Чистота“ ЕООД. Освен това община Бургас е поискала да бъде изготвена нова техническа експертиза. Според Едрев всичко това се прави в полза на фирмата-изпълнител „Галчев инженеринг“ ЕООД и местната управа иска умишлено да загуби делото. Ето както каза той:
„Община Бургас умишлено укрива всякаква информация по този случай. Аз подадох искане по Закона за достъп до обществена информация. Община Бургас трябва да изпълни указанията на АДФИ и да прибере неправомерно взетите средства. На 24 януари при нас дойдоха много хора, включително юристът на общината, строителят, подизпълнителят и те придружаваха вещо лице, което е назначено от съда. Този ден ние разбрахме, че община Бургас е поискала от съда да бъде направена нова експертиза, тъй като тя била несъгласна с констатациите на АДФИ. Излиза, че община Бургас сама иска да доказва, че докладът на АДФИ е неверен.“
Едрев акцентира на това, че в случая фирмата-изпълнител би трябвало да иска оспорване на констатациите, а не община Бургас, която се явява ишец по делото. Сдружението на собствениците е поискало да бъде привлечено като помагач на местната управа, но това не се е случило. Ето как го обясни Едрев:
„Предполага се, че ние сме на една страна, тъй като община Бургас от наше име и за наша сметка трябва да осъществи контрол, да разходи средствата, да плати за извършена работа. Община Бургас отказа да ни присъедини като помагач в делото. Тоест ние с тях да съдим строителя. Цялото им държане и още повече присъствието им на обекта заедно с назначеното от съда вещо лице, възникват съмнения, че тук нещата отиват на продължаващо престъпление. Аз ги изгоних от обекта всички, защото те не успяха да ми покажат определение на съда, аз поисках, но те ми казаха, че в момента не могат. Показаха ми една молба от временно изпълняващ длъжността кмет на Бургас, с която искат от съда да бъде назначена независима експертиза от съда и той очевидно е допуснал такава.“
Едрев подчерта, че всъщност в момента община Бургас иска нова експертиза, която да докаже дали има нарушения от страна на строителя и на каква стойност са те – нещо, което вече е констатирано от Агенцията за държавна финансова инспекция. Той акцентира на факта, че е било работа именно на местната управа да следи да няма нередности, да бъдат изпълнени всички дейности и едва тогава тя да плати. И допълни:
„Община Бургас по никакъв начин не иска да спечели това дело и тя ще направи всичко възможно да го загуби преднамерено, защото, ако тя го спечели това дело, ще означава, че община Бургас през цялото време не е била никъде и е била на страната на строителя, инвеститорския контрол, който е фирма „Чистота“ – 100% собственост на общината. Ако това дело успее, община Бургас ще трябва да признае, че тя е допуснала по тяхна вина да бъдат откраднати тези пари без значение за кой е щетата.“
Едрев съобщи още, че ако община Бургас продължава да действа по този начин, той ще заведе дело срещу местната управа и срещу ответниците в лицето на фирмата-изпълнител за сумата от близо 250 000 лева.
Както Искра.бг ви съобщи по случая тече проверка и от Специализираната прокуратура. Много съществена част от преписката гласи следното:
„Във връзка с констатациите на финансовата инспекция за неоснователно изразходване на целеви средства от държавния бюджет, предоставени чрез бюджета на Министерството на регионалното развитие и благоустройството, за сумата в размер на 247 030, 98 лева с включен ДДС, следва да се обсъди и евентуално осъществен състав на престъпление по член 256, алинея 1 от Наказателния кодекс, осъществено от зам.-кмет на Община Бургас.“
Искра.бг дава възможност за отговор на всички заинтересовани страни по случая.
