НПО даде ректора на СУ „Св. Климент Охридски“ Анастас Герджиков на главния прокурор

0
761
Софийски университет
Софийски университет. Снимка: МОН, Facebook

Неправителствената организация „Национално движение на българските граждани“ /НДБГ/ е подала сигнал до главния прокурор Иван Гешев срещу ректора на най-голямото висше учебно заведение у нас СУ „Св. Климент Охридски“ проф. Анастас Герджиков. Той е бил входиран в държавното обвинение миналата седмица. Самият сигнал беше разпространен в социалната мрежа Facebook от НПО-то, както и от журналиста Сърнела Воденичарова.

Проф. Анастас Герджиков
Проф. Анастас Герджиков: СУ „Св. Климент Охридски“, Архив

„Национално движение на българските граждани“ е било провокирано да се обърне към прокуратурата заради въвеждането в учебното съдържание на студентите от специалност „Психология“ на нов предмет – „Джендърна психология“. Председателят на НДБГ Йордан Гаврилов обясни пред Искра.бг, че те са разбрали за това случайно. Самият предмет е бил въведен през предходната учебна година. Той се преподава от доцент Николай Димитров.

Програма
Програма. Снимка: Скрийншот

В сигнала до главния прокурор Иван Гешев, с който Искра.бг разполага, е посочено, че от разписа на занятията, изготвен от проф. Соня Карабельова – декан на Философския факултет, през учебната 2021-2022 година на студентите от 3-ти курс се преподава „Джендърна психология“.

„С действията си Герджиков и неговият екип е нарушил Конституцията на Република България, при злоупотреба със служебно положение“, категорични са от „Национално движение на българските граждани“. Те посочват още:

„Да припомним, че това е вид идеология, която по Конституция е забранена, и може да бъде сравнено с проповядване на радикален ислям, за което вече има осъдени с ефективни присъди.“

„Ние се занимаваме от доста време с Истанбулската конвенция и преди това, още по време на редовния кабинет на Бойко Борисов, тогава се натъкнахме и изискахме с писмо от МОН дали е провеждано някъде в България такъв тип джендър обучение. Оказа се, че е имало програма, финансирана от НПО в 17 учебни заведения в цялата страна. Това го поставихме и в Народното събрание. После започна и юристът, който защитаваше медиците в Либия, да говори на тази тема. Но ние стигнахме до писмото и даже учителите са били наградени за това нещо. При положение, че има реално решение на Конституционния съд, това си е един вид забранена идеология, защото утре Софийският университет може да реши и радикален ислям да преподава“, коментира пред Искра.бг председателят на НДБГ Йордан Гаврилов.

Според него ако тези студенти от 3-ти курс, който вече са изучавали „Джендърна психология“, бъдат обучени добре, то те могат да бъдат използвани във всякаква насока. Освен това Гаврилов счита, че този предмет по-скоро може да бъде определен като „промиване на мозъци“.

„Но това е без значение. Когато имаш решение на Конституционния съд, няма как такива неща да се преподават. То си пише ясно в решението на Конституционния съд“, категоричен беше още той.

Нещо повече. Според Гаврилов ректорът на СУ „Св. Климент Охридски“ със своите действия е извършил престъпление.

Искра.бг потърси за коментар и Сърнела Воденичарова. Тя посочи следното:

„Хора с различна сексуална ориентация вероятно винаги е имало – поне има исторически данни за това. Даже и навремето като си говорихме с мои близки, които са по-възрастни, те казваха, знаеше се, че този или онзи – не са били много хората, но се е знаело. Имали са семейства. Не са се афиширали обаче. А в момента, тук от 2-ина години, с нарастваща сила и интензитет, се прави нещо, което е ненормално. Тоест, изкривяват се отношения. Съжителствали са сравнително мирно такива хора, както с циганите, както с т.нар. турци, но в момента се бърника, разравя се и зорлям се противопоставят едни на други. Противопоставянето идва много лесно, когато ти извадиш една група на показ и започнеш да я развяваш като байрак. Като група, на която, видиш ли, толкова много са отнети правата – кои права, човешките права ли са отнети, кои точно права са отнети?! Има отнето право да си показва човек гениталиите, да си показва задните части, да си показва неща, които като цяло в нашата култура не е прието. В някои африкански племена това е нормално. Но е нормално от раждането до смъртта на човека. И то е естествено и там това не се възприема като нещо сексуално. Докато тук сексът се изважда на показ до болка, до извращение. Защо? С какво това допринася за качественото развитие на нашите деца? Към какво ги тласка? Към това те да творят, да създават полезни неща, красиви неща или към това да се чудят какъв точно пол да си изберат. С това ли се изчерпва смисълът на човешкото съществуване?“

Воденичарова е категорична, че не е съгласна да се изкривяват отношенията, защото според нея се случва именно това. А какво счита тя, че трябва да изучават студентите по тези въпроси:

„Аз мисля, че по-скоро трябва да се изучава това защо се налага тази култура толкова агресивно – откъде идва това налагане да се проследи, защото не е много трудно да се направят тези връзки. Не съм сигурна, че има учебници по този въпрос – има учебници за 3-ата и 40-ата сексуалност, но не и по този въпрос. Има нужда от изучаване на същината на нещата, а не на повърхността, защото това е повърхност. А какво се крие зад тази повърхност, зад това изкарване на хората с различна сексуалност на преден план – толкова очеизвадно, толкова натрапчиво, защо се прави това?“

Гаврилов обясни, че засега не е бил потърсен от прокуратурата във връзка със сигнала. Какво ще бъде развитието на този случай, предстои да разберем.

Абониране
Известие от
guest

0 Comments
стари
нови най-гласувани
Inline Feedbacks
View all comments