Обществен защитник: Какво се приема за правилно и грешно при корупцията в Южна Африка

0
208
Корупция, пари.
Снимка: Пиксабей

Общественият защитник Бузизиве Маквебане се изказа срещу коронавируса и корупцията в публичния сектор в Южна Африка и ролята на правната система за справяне с нея, пише “Business Tech”Тя заяви, че въпреки че през последните седмици има много отчети около извратени търгове, в закона има ясно разяснение относно корупцията и наказанията за престъпниците.

“През по-голямата част от времето в Южна Африка бързаме да маркираме неправилно всяка болест, която срещаме като “корупция“.“

“Често назоваваме неправилно нередовни, безплодни или разточителни разходи или лошо управление в публичния сектор като корупция.“

Въпреки това, Маквебане посочи Закона за предотвратяване и борба с корупционните дейности (PCCAA), който определя корупцията като свързана с влиянието на страна от друга, за да вземе нечестно решение за удовлетворяване. Тя представи примера за шофьор, който извършва пътно нарушение и плаща на служител на движението подкуп (предложен или поискан), за да избегне наказание. Тук водачът на автомобила е виновен за корупция и за това е замесен служителят на движението.

По подобен начин бизнесмен, който плаща отстъпка или “такса за улесняване” (предлагана или поискана), за да повлияе на възлагането на оферта, е виновен за корупция, точно както получателят на таксата за разрешение или улеснение.

“Подчертавам, че вината е както на този, който плаща подкупа, така и на получателя, защото корупцията е двупосочна улица. Там е корумпиращият и има корумпираният. И двамата участници продължават това престъпление.”

Маквебане каза, че редица законодателни актове, анкетни комисии и организации, включително безплатна преса, помагат за привличането на корумпирани лица към отговорност.

Престъпление срещу човечеството?

Говорейки по въпроса дали корупцията може да се счита за “престъпление срещу човечеството”, Маквебане беше категорична, че тя ще трябва да бъде санкционирана от държавата или организацията в съответствие с член 7, параграф 2 от Римския статут на Международния наказателен съд.

“Прост пример за това е апартейдът, който беше политика на предишното национално партийно правителство. Текстове от един, след това от друг бяха приети като общи закони, за да се укрепи тази политика, която впоследствие се смята за престъпление срещу човечеството.”

Маквебане подчерта, че същото не може да се каже за корупция.

“Това не е политиката на постпартейда, демократичното правителство. Всъщност, както бе посочено, антикорупцията е държавна политика, както може да бъде извлечена от глава 14 от Националната политика за развитие.”

Това не означава, че корупцията трябва да се приема леко. Разбира се, трябва да има сериозни последствия за корумпираните. Те трябва да бъдат преследвани от закона, трябва да има присъди и виновните трябва да бъдат изпратени в затвора. Това е, разбира се.”

Тя добави, че в страната има достатъчно закони и институции за справяне с корупцията, но проблемът е в прилагането им. Често разследванията имат сериозни пропуски, водещи до неуспешно установяване на нарушенията, а понякога случаите дори не стигат до съда, обясни още тя.

“Също така трябва да разгледаме защитата и стимулирането на сигналите. В момента не изглежда, че те се радват на адекватна защита. Много от хората сигнализират за някаква нередност, свързана с корупция на своя отговорност и опасност – с евентуални спиране, загуба на работа или дори опити за отнемане на живота им.”

Случаи на високо ниво

Маквебане призна, че критиката срещу Националния прокурорски орган често е свързана с факта, че има нисък процент на успешни съдебни преследвания, в които участват високопоставени фигури.

“С изключение на случая с покойния бивш комисар на националната полиция Джаки Селеби и този на бившия MEC от Северен нос, Джон Блок, осъден на 15 години затвор за корупция и пране на пари, не се появява друг случай, свързан с голямо име.”

Тя каза, че много от забележителните случаи на предполагаема корупция все още висят за разглеждане пред съдилищата и другите институции и по този начин тепърва ще бъдат доказвани.

“Това включва делото за измама с Щайнхоф, което беше определено като най-големият корупционен скандал в страната до момента. Изгубени са около 20 милиарда милиарда местна валута от парите на държавните пенсионери, инвестирани в Щайнхоф чрез публичната инвестиционна корпорация.”

Абониране
Известие от
guest

0 Comments
стари
нови най-гласувани
Inline Feedbacks
View all comments