Връзка от обувка, частично изгоряла автомобилна гума, капачка от туба от минерална вода, пластмасова стопилка – това бяха част от доказателствата, които съдия Петя Георгиева лично разгледа с вещо лице в съдебна зала 3 на Окръжен съд-Бургас, където се гледаше делото срещу Петър Биберов, Данаил Стефанов и Румен Янакиев, обвиняеми в съучастие в палеж на автомобилна гума пред дома на бургаския фоторепортер Борислав Пенков в ж.к. „Зорница“.
Припомняме, че сигнал за случая е бил получен около 03:30 часа на 14 октомври 2018 г. в Пето Районно управление. Той е бил за пожар във вход на бл. 1 в к-с „Зорница“. Установено било, че огнената стихия е предизвикана чрез подпалване на част от автомобилна гума, поставена пред входната врата на апартамент, обитаван от фоторепортера на в. „Черноморски фар“. Изгоряло е близко разположеното ел. табло с 15 електромера, както и ел. инсталацията на входа.
Днешното заседание започна с разпит на вещо лице, а именно как е изготвило оценката на имота и как е оценило стойността на нанесените щети в резултат на палежа. Вещото лице обясни, че е направила оглед на електрическото табло, на общите части от етажната собственост и на апартамента. По думите й някои от вещите, посочени като засегнати от пожара, ги е видяла лично, а други – не. Сред видяното са първите 3 позиции, както ги описа тя, а именно – обгорялата врата, ламинат и мазилка.
По време на разпита на второто вещо лице, свързано с пожаро-аварийната безопасност, съдия Георгиева лично отвори и се запозна с част от доказателствата. Това не е прецедент в съдебната практика, но се случва рядко. Първото беше автомобилната гума, поставена пред вратата на Пенков. По време на огледа адвокатът на подсъдимите отправи въпрос към вещото лице, а именно – „Каква е била приблизителната температура на горене?“. Отговорът беше – „Температурата на горене на каучука е над 1000 градуса“.
Веднага след това беше огледана и връзка от обувка. Припомняме, че това е ключово доказателство – твърди се, че връзката е била вързана за шишето със запалителна течност, открито пред входната врата на журналиста. Като върху нея е бил установен ДНК материал на един от обвиняемите. По този повод адвокатът на подсъдимите попита вещото лице дали е възможно при над 1000 градуса тази връзка въобще да оцелее. Тогава то отвърна, че е от значение къде се е намирала и ако е била в близост до гумата – това не било възможно.
Защитата настоя експертът да огледа внимателно връзката, като тогава той коментира, че тя е обгоряла само в двата си края, но не и по дължината си. Адвокатът попита дали това може да се получи и в резултат на запалване от запалка, като вещото лице потвърди: „Възможно е и от запалване на запалка да се получи този ефект.“
Обсъдени бяха още обгорени етикети, а за капачка от туба беше отбелязано: „Върху нея няма топлинно въздействие от пожар. Тя не е била подложена на горене.“
За втората връзка, сочена като доказателство, стана ясно, че тя е била свалене от панталона на Данаил Стефанов по време на ареста му. По този повод в края на заседанието той поиска да даде частични обяснения, а именно:
„Служителите на реда влязоха в дома ми около 07:00 часа сутринта. Взеха връзката от долницата на панталона ми, който нося вкъщи. Нямаше поемни лица. Тогава единият полицай се обади на началника си, показвайки връзката и го попита: „Това става ли?“. Отговорът беше: „Да, става.“ Всичко се случи и пред очите на първата ми жена. Искам справедливост. Не съм света вода, но нещо, когато не е както трябва, не е добре…“
Биберов и Янакиев отказаха да дават обяснения.
Очаква се финалът на делото да бъде на 30 май.
