Политикът Владислав Панев в свой коментар в социалната мрежа Facebook сравни във финансово отношение България и Аржентина. Той подчерта, че и двете страни са във валутен борд, но в Аржентина се е наложило стабилността да бъде спасявана шоково с управлението на Хавиер Милей. Може ли същото да се случи и в у нас и защо – обяснява Владислав Панев:
„Институтът за пазарна икономика показва добра картина за първите 15 месеца от управлението на Хавиер Милей в Аржентина, което е ролеви модел за пазарни реформи във фалирала държава. Нещо като шоковата терапия на Балцерович в Полша през 90-те.
Търговският и бюджетният дефицити вече за излишъци, инфлацията и лихвите са овладени, а рейтингът на страната започва да се покачва. Всичко това през драматично рязане на разходи, включително съкращаване на броя на министерствата с една трета още в началото на мандата. Както и през освобождаване на цените на много стоки и услуги, които бяха държавно регулирани.
Защо е важно да се посочва това в деня на приемане на бюджета в България? Понеже тук вървим по стъпките на Аржентина, ама не на Милей, а на тези преди него:
Законопроект за максимална надценка на 22 вида стоки.
Държавни магазини в пощите.
19 млрд. лева нов дълг.
Държавно спонсориране на санирането само за някои.
Таван на цените на електроенергията.
60% ръст на заплатите на държавни служители.
Можем да изброим още десетина такива мерки. И всичко в името на хората. Дори и предложенията на опозицията са незначителни и палиативни. То и в Аржентина само в тяхно име правеха простотии. Популизъм та дрънка. А и те бяха във валутен борд, като ги вършеха. Та се наложи да идва Милей с резачката.
За тези, които питат, „а ти къде беше, не си ли гласувал за тези неща“. За тези, които се гласуваха като бях депутат – не. Бях единствен глас срещу компенсациите. Бях един от два гласа срещу максималните надценки. Срещу маса други държавни разходи. Трудно е да се поема отговорност срещу безпардонния популизъм, но някой трябва да го прави.“
