През декември Искра.бг единствена съобщи, че вероятно се извършва ремонт на покрива на зала „Арена Бургас“… само седем месеца след нейното официално откриване.
Тогава не успяхме да получим официален отговор дали това е вярно, или не.
Днес се оказа по категоричен начин, че проблем с покрива на „златната“ зала „Арена Бургас“ със сигурност има и той се прояви преди началото на турнира за Купата на България, на който морският град е домакин и който стартира утре.
Съоръжението е протекло и това е затруднило тренировката на „Спартак Плевен“, предаде „Sportal.bg“. Наложило се е дори на мястото спортистите да поставят нарочен стол, за да се избегнат възможни сериозни инциденти.
Строителят на сградата е обявил, че до утре този проблем щял да бъде отстранен и отрече да има дефекти. Протичането се дължало на паднал предпазител заради силния вятър и дъжда днес в Бургас.
Изграждането на спортната зала „Арена Бургас“ е определяно от мнозина като криминално. Нейното строителство се забави, а сумите постоянно бяха увеличавани. На фона на всичко това преди няколко месеца доклад показа, че на практика залата не може да използвана за спортни състезания и оборудването не отговаря на изискванията за провеждане на големи първенства.
Бившият спортен министър Радостин Василев от своя страна съобщи, че внася сигнал в прокуратурата срещу криминалното строителство на зала „Арена Бургас“. Той ще бъде срещу редица изпълнителния директор на „Академика“, както и срещу двама бивши министри – Красен Кралев и Весела Лечева.
Радостин Василев разкри още, че има доклад на Агенцията за държавна финансова инспекция /АДФИ/, който е бил възложен от самия него в качеството му на министър на младежта и спорта. В този доклад са били отразени всички нарушения. Според Василев те са свързани с “Академика 2011″, Министерство на спорта, Община Бургас и изпълнителя на обекта.
Според Василев за да бъде използваема залата ще бъдат необходими още 10 милиона лева.
По данни в медиите към месец май, когато бе открита официално зала „Арена Бургас“, строителството й е струвало 64 милиона лева, което е доста повече от първоначално предвиденото. Важният въпрос е дали има гаранция на извършеното от строителните фирми и дали те ще покрият евентуални ремонти, ако се налагат такива.
Като знаем ,която фирма го е строили…даже е чудо че още не е паднала…