Политологът Стойчо Стойчев коментира напрежението около имотите, обитавани от почетния председател на ДПС Ахмед Доган, като го определи като „имуществен спор“ и допълни:
„Не виждам нищо притеснително в това, че собственикът е тръгнал да влиза във владение. По-притеснително е какво се е случило с архива на партията.” Стойчев предполага, че местоположението на партийните документи не е подходящо да бъде в имотите на лидера, тъй като „той няма право на собственост върху тези сгради.”
Социологът Първан Симеонов също коментира ситуацията пред „NOVA“, подчертавайки, че „всичко е било известно и преди това“. Според него взаимните обвинения не са новост:
„От двете страни се обвиняват взаимно. А ние не ги ли знаехме още от 2013-та? България е зациклила. Виждаме тези хора какво са правили с държавата.”
Симеонов добави, че в този контекст „партиите на прехода са на път да приключат в познатия ни вид“, което може да отвори път за „нещо голямо, много популистко, много страховито“. Той заключи:
„Тук само мъдростта на политиците е това, на което може да разчитаме.”
Стойчев също отбеляза, че „дойде време последните динозаври от прехода – БСП и ДПС, след като СДС вече го няма, след 33 години да приключат своето съществуване във формата, в който ги знаем”.
Относно Делян Пеевски, Симеонов изрази мнение:
„Пеевски има шансове да влезе в парламента, но изследванията много по-трудно ще покажат на проучванията подобна тенденция. Това ще е един скрит вот.“
Той добави, че „ако влезе в парламента, той може да послужи като дразнител на анти-Пеевска сглобка.”
Симеонов също така подчерта проблема, свързан с политическата изолация на Пеевски:
„Големият проблем на Пеевски е, че никой не иска да работи с него, всички се страхуват от него. Това е задънената улица, в която България влиза в момента. Той няма да спре.”
[…] Политолози коментират напрежението около имотите на А… […]